Dr\u017eavni tu\u017eitelji du\u017ee od \u0161est mjeseci vode istragu o otkrivanju identiteta za\u0161ti\u0107enog svjedoka na su\u0111enju za genocid u Srebrenici ali Tu\u017eiteljstvo Bosne i Hercegovine odbija priop\u0107iti rezultate svog rada, pi\u0161e BIRN.<\/p>\n\n\n\n
Sporim procesuiranjem otkrivanja identiteta za\u0161ti\u0107enog svjedoka \u0161alje se izuzetno negativna poruka svim budu\u0107im svjedocima i \u017ertvama u osjetljivim predmetima \u2013 da nemaju nikakvu za\u0161titu dr\u017eave i Dr\u017eavnog tu\u017eiteljstva \u2013 smatra Goran \u0160imi\u0107, dekan Pravnog fakulteta Sveu\u010dili\u0161ta Vitez.<\/p>\n\n\n\n
\u201eOtkrivanje identiteta za\u0161ti\u0107enog svjedoka je krivi\u010dno djelo koje se moralo zavr\u0161avati po hitnom postupku. Samo otkrivanje imena svjedoka obeshrabruje sve druge svjedoke da se odazovu Sudu i svojim svjedo\u010denjem doprinesu da se do\u0111e do kona\u010dne istine\u201d, ka\u017ee on i dodaje kako se Zakonom o krivi\u010dnom postupku predvidjelo za\u0161tititi svjedoke.<\/p>\n\n\n\n
\u201cZakonom se klju\u010dnim svjedocima nastoji obezbijediti mir i siguran \u017eivot, a ne da mu se crta meta na \u010delo\u201c, dodaje \u0160imi\u0107.<\/p>\n\n\n\n
Iz Tu\u017eiteljstva BiH dva tjedna nisu odgovorili na upit Balkanske istra\u017eiva\u010dke mre\u017ee Bosne i Hercegovine (BIRN BiH) da li je u ovoj istrazi donesena tu\u017eiteljska odluka.<\/p>\n\n\n\n
Istraga je pokrenuta u rujnu 2020. godine nakon \u0161to je u nekoliko medija otkriven identitet za\u0161ti\u0107enog svjedoka. Svjedo\u010de\u0107i na su\u0111enju za genocid po\u010dinjen u Srebrenici, za\u0161ti\u0107eni svjedok M-16 je u lipnju 2017. godine izjavio kako mu je tijekom 1996. godine Radovan Vi\u0161kovi\u0107 nudio novac za prekopavanje masovne grobnice u Mili\u0107ima, o \u010demu je BIRN BiH ranije pisao.<\/p>\n\n\n\n
Svjedok \u010diji je identitet otkriven svjedo\u010dio je u predmetu gdje se za genocid u Srebrenici sudi Miodragu Josipovi\u0107u, Branimiru Te\u0161i\u0107u, Dragomiru Vasi\u0107u, Danilu Zolji\u0107u i Radomiru Panti\u0107u. Oni su optu\u017eeni za prisilno premje\u0161tanje, transport i zarobljavanje bo\u0161nja\u010dkog stanovni\u0161tva, a nekima je na teret stavljeno i pogubljenje mu\u0161karaca.<\/p>\n\n\n\n
Prema optu\u017enici, Josipovi\u0107 je bio na\u010delnik Stanice javne bezbjednosti (SJB) Zvornik, Te\u0161i\u0107 zamjenik komandira Policijske stanice u Bratuncu, Vasi\u0107 komandant Sto\u017eera policijskih snaga iz Zvornika i na\u010delnik zvorni\u010dkog CJB-a, Zolji\u0107 komandant Posebnih jedinica policije (PJP), a Panti\u0107 komandir Prve \u010dete PJP-a.<\/p>\n\n\n\n
Umjesto brzog zavr\u0161etka istrage, Tu\u017eiteljstva na ovaj na\u010din nikome ne \u0161alje poruku da mo\u017ee biti siguran u sli\u010dnim situacijama, smatra \u0160imi\u0107.<\/p>\n\n\n\n
Nije ugrozio za\u0161ti\u0107enog svjedoka
Portal \u201cGlas Srpske\u201d objavio je krajem rujna pro\u0161le godine da je Tu\u017eiteljstvo BiH od njih zbog postojanja osnovane sumnje da je po\u010dinjeno krivi\u010dno djelo \u201cOtkrivanje identiteta za\u0161ti\u0107enog svjedoka\u201d iz Krivi\u010dnog zakona BiH, tra\u017eilo da dostavi podatke o autoru teksta, uredniku DESK-a i glavnom i odgovornom uredniku portala.<\/p>\n\n\n\n
Iz \u201cGlasa Srpske\u201d tada su naveli da njihov portal nijednim \u010dinom nije ugrozio za\u0161ti\u0107enog svjedoka, navode\u0107i da nisu otkrili njegov identitet.<\/p>\n\n\n\n
Ovaj medij objavio je inicijale i mjesto odakle je za\u0161ti\u0107eni svjedok. Nekoliko drugih medija, poput Radio televizije Republike Srpske, u prvim izvje\u0161tajima su naveli navodno puno ime i prezime za\u0161ti\u0107enog svjedoka.<\/p>\n\n\n\n
U tekstu pod nazivom \u201cGlas Srpske otkriva: Iskaz svjedoka koji optu\u017euje Vi\u0161kovi\u0107a odba\u010den jo\u0161 prije 13 godina, jer nije istinit\u201d, navodi se da svi stanovnici Mili\u0107a i okolnih mjesta znaju o kojem se za\u0161ti\u0107enom svjedoku radi, navode\u0107i kako su objavili njegove inicijale.<\/p>\n\n\n\n
Odvjetnica Lejla \u010covi\u0107, mi\u0161ljenja je da se na ovaj na\u010din vr\u0161i zastra\u0161ivanje svjedoka bez ikakve reakcije nadle\u017enih institucija, u ovom slu\u010daju Tu\u017eiteljstva BiH.<\/p>\n\n\n\n
Prosjek istraga Dr\u017eavnog tu\u017eiteljstva
\u201eNa\u017ealost, to mo\u017ee trajati sve do same zastare predmeta, a takvih slu\u010dajeva je bilo u tu\u017eiteljstvima \u0161irom BiH. \u0160alje se jedna potpuno negativna slika i poruka \u017ertvama iz proteklog rata. Tu\u017eiteljstvo BiH je moralo hitno reagirati i ovaj predmet uzeti u prioritet rada. Na ovaj na\u010din \u017ertvama i pre\u017eivjelim svjedocima se samo \u0161alje slika da Tu\u017eiteljstvo ni\u0161ta ne radi\u201c, ka\u017ee \u010covi\u0107.<\/p>\n\n\n\n
Tu\u017eiteljstvo BiH je u rujnu 2020. godine objavilo kako radi na istrazi o otkrivanju identiteta u medijima ali i po prijavi protiv radnika Suda i Tu\u017eiteljstva BiH.<\/p>\n\n\n\n
Odvjetnik Vlado Adamovi\u0107 ne misli da se u ovom predmetu istrage Tu\u017eiteljstvo pona\u0161a druga\u010dije nego u ostalim predmetima. Ako se gleda prosjek istraga Dr\u017eavnog tu\u017eiteljstva, ovo nije nikakva novost, smatra on.<\/p>\n\n\n\n
\u201eDu\u017eina ove istrage ni po \u010demu ne odudara od drugih istraga u osjetljivim predmetima ratnih zlo\u010dina. jo\u0161 kada se sada uzmu ote\u017eani uvjeti rada u vrijeme pandemije, onda tek ispunjavaju prosjek. Problem le\u017ei u ne\u010demu drugom. Sve istrage Tu\u017eiteljstva BiH traju predugo\u201c, kazao je Adamovi\u0107 za BIRN BiH.<\/p>\n\n\n\n
Izvor:BIRN BiH<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Dr\u017eavni tu\u017eitelji du\u017ee od \u0161est mjeseci vode istragu o otkrivanju identiteta za\u0161ti\u0107enog svjedoka na su\u0111enju za genocid u Srebrenici ali Tu\u017eiteljstvo Bosne i Hercegovine odbija priop\u0107iti rezultate svog rada, pi\u0161e BIRN. Sporim procesuiranjem otkrivanja identiteta za\u0161ti\u0107enog svjedoka \u0161alje se izuzetno negativna poruka svim budu\u0107im svjedocima i \u017ertvama u osjetljivim predmetima \u2013 da nemaju nikakvu za\u0161titu […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":10183,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"h5ap_radio_sources":[],"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-10182","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-bihiregija"],"yoast_head":"\n