{"id":102273,"date":"2021-12-22T01:20:53","date_gmt":"2021-12-22T00:20:53","guid":{"rendered":"https:\/\/radioljubuski.ba\/?p=102273"},"modified":"2021-12-22T01:20:54","modified_gmt":"2021-12-22T00:20:54","slug":"u-otvorenom-burna-rasprava-o-ustavnom-sudu-i-covid-potvrdama","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/radioljubuski.ba\/index.php\/2021\/12\/22\/u-otvorenom-burna-rasprava-o-ustavnom-sudu-i-covid-potvrdama\/","title":{"rendered":"U Otvorenom burna rasprava o Ustavnom sudu i COVID potvrdama"},"content":{"rendered":"\n

Ustavni sud donio je odluku da su COVID potvrde u sustavu zdravstva i socijalne skrbi u skladu s Ustavom. Odbio je i prijedloge za ocjenu ustavnosti vezano za ovlasti Sto\u017eera civilne za\u0161tite, obvezno testiranje zaposlenika u zdravstvu i socijalnim slu\u017ebama te za posebne mjere prilikom primanja pacijenata. Most, pak, tvrdi da je skupio potpise za referendum. To\u010dan broj objavit \u0107e u \u010detvrtak.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Na po\u010detku komentar dana\u0161nje odluke Ustavnog suda.

– O\u010dekivana je odluka, ali ne znamo kompletno obrazlo\u017eenje jer imamo izdvojena mi\u0161ljenja. Smatram da je odluka ustavno-pravno ispravna, a ono \u0161to smo \u010duli od predsjednika Ustavnog suda \u0160eparovi\u0107a meni zvu\u010di razlo\u017eno i uvjerljivo. Svaka druga\u010dija odluka bi predstavljala svojevrsno iznena\u0111enje. Do sada je Ustavni sud u velikoj mjeri potvr\u0111ivao odluke Sto\u017eera civilne za\u0161tite, ka\u017ee\u00a0doc. dr. sc. Mato Pali\u0107<\/strong>, s Katedre ustavnog i europskog prava Pravnog fakulteta u Osijeku.

Pali\u0107: Vlada podrobnije treba obrazlo\u017eiti uvo\u0111enje potvrdi<\/strong>

\u0160to se ti\u010de COVID potvrda u javnim slu\u017ebama, tu je situacija slo\u017eenija.

– Oni na koje se ta odluka odnosi, a to su dr\u017eavne i javne slu\u017ebe te pravne osobe u ve\u0107inskom dr\u017eavnom vlasni\u0161tvu, to sve skupa “poga\u0111a ve\u0107i broj adresata”. Prethodne dvije odluke se odnose na specifi\u010dne djelatnosti, osobe koje trebaju zdravstvenu za\u0161titu i osobe koji su korisnici socijalne skrbi. On su rizi\u010dniji sami po sebi, ovdje je \u0161ira primjena u pitanju, odnosi se na nekoliko stotina tisu\u0107a ljudi. \u010cak i osobe koje koriste usluge javnim i dr\u017eavnih slu\u017ebi, oni ulaze u te prostore. Svi se ne mogu staviti u istu skupinu, kao ove koji koriste usluge zdravstvene za\u0161tite i socijalne skrbi, Vlada bi podrobnije trebala obrazlo\u017eiti za\u0161to je to bilo neophodno s aspekta na\u010dela razmjernosti, to napraviti na takav na\u010din, dodaje Pali\u0107.\u00a0

Pupovac: Institucije jedne druge kontroliraju<\/strong>

Predsjednik Kluba zastupnika HDZ-a\u00a0Branko Ba\u010di\u0107<\/strong>\u00a0ka\u017ee da je Ustavni sud 99,9% mjera utvrdio da su u skladu s Ustavom te o\u010dekuje da \u0107e Ustavni sud cijeniti razloge zbog kojih je Sto\u017eer uveo u javni i dr\u017eavni sektor potrebu predo\u010denja COVID potvrde.\u00a0

Ustavni sud je naglasio da Sto\u017eer ubudu\u0107e mora obrazlo\u017eiti svaku mjeru.

– Dobro je da je Ustavni sud donio tu vrstu stajali\u0161ta kada je posrijedi rad Sto\u017eera i Vlade, isti\u010de SDSS-ov\u00a0Milorad Pupovac<\/strong>\u00a0dodaju\u0107i da se ovime jam\u010di ozbiljnija rasprava i ozbiljniji pristup kada su u pitanju ili Nacionalni ili \u017eupanijski sto\u017eeri.\u00a0

– Va\u017eno je da se ubla\u017ee sukobi u dru\u0161tvu, a va\u017eno je da se poka\u017ee da Ustavni sud ozbiljno pristupa stvari i da ga ne mo\u017ee zamijeniti ne\u0161to drugo. Niti Odbor za Ustav i Poslovnik, niti Sabor niti druge institucije, dodaje Pupovac.\u00a0

Jak\u0161i\u0107: Vladaju\u0107i izbanalizirali situaciju<\/strong>

Javnost mora biti svjesna da postoje institucije koje jedne druge kontroliraju te se ne smije dopustiti “situacija kaosa”, ka\u017ee \u010delnik SDSS-a.

– Ovo nije samo medicinska stvar, ne samo stvar Sto\u017eera. Ovo je stvar i drugih stvari, ina\u010de bi ljudi tramvaje zaustavljali tamo gdje nekome pa\u0161e. Uspostavljen je red gdje se staje, na koja se vrata ulazi itd…, dodaje.\u00a0

Mi\u0161el Jak\u0161i\u0107<\/strong>\u00a0iz SDP-a ka\u017ee da su vladaju\u0107i blago izbanalizirali cijelu situaciju oko odluke Ustavnog suda.

– Oporba je poku\u0161ala navesti raspravu da se odluke donose dvotre\u0107inskom ve\u0107inom, da se raspravlja na druga\u010diji na\u010din, da se uvede semafor koji bi puno toga oko mjera Sto\u017eera ra\u0161\u010distio, sve bi bilo jasnije i transparentnije.\u00a0<\/p>\n\n\n\n