Odluka Suda BiH koja se ve\u017ee uz situaciju iz Lukavca i tamo\u0161nje Op\u0107insko izborno povjerenstvo privukla je pozornost javnosti, a posebice u kontekstu nacionalnog izja\u0161njavanja i popunjavanja pozicija u razli\u010ditim tijelima uprave, pi\u0161e Ve\u010dernji list BiH.<\/p>\n\n\n\n
Odluka i rje\u0161enje<\/strong><\/p>\n\n\n\n Naime, kako pi\u0161e portal sodalive.ba, Sud BiH odbio je \u017ealbu Edise Sulji\u0107 na odluku Sredi\u0161njeg izbornog povjerenstva BiH u kojoj joj nije dopu\u0161teno biti \u010dlanica Op\u0107inskog izbornog povjerenstva Lukavac jer se izjasnila kao Hrvatica. Odlukom SIP-a utvr\u0111eno je, naime, kako postoje dvije izjave o nacionalnom izja\u0161njavanju te kako se Sulji\u0107 na posljednjem popisu zapravo izjasnila kao Bo\u0161njakinja. Sulji\u0107 je ulo\u017eila \u017ealbu i izjavila kako je korekciju izjave izvr\u0161ila u cilju otklanjanja propusta u prvobitno danoj izjavi. Naime, izjava Edise Sulji\u0107 nije sadr\u017eavala tekst, odnosno dio “da se na posljednjem popisu stanovni\u0161tva BiH izjasnila kao Hrvatica”.<\/p>\n\n\n\n Op\u0107insko vije\u0107e Lukavac dostavilo je izjavu Edise Sulji\u0107 u kojoj je navedeno da se Edisa Sulji\u0107 na posljednjem popisu stanovni\u0161tva u BiH izjasnila kao Bo\u0161njakinja. – Promjena nacionalnog izja\u0161njenja kandidata za \u010dlana Izbornog povjerenstva u istom postupku imenovanja oduzima pravo drugim kandidatima i Sredi\u0161nje izborno povjerenstvo, u skladu s na\u010delom zakonitosti, kao temeljnim pravnim na\u010delom odlu\u010divanja, du\u017eno je onemogu\u0107iti zloupotrebu prava u korist jedne osobe i na \u0161tetu drugih osoba promjenom nacionalnog izja\u0161njavanja. Imaju\u0107i u vidu prednje navedeno, mo\u017ee se utvrditi da je kandidatkinja Edisa Sulji\u0107 prilo\u017eila dvije izjave o nacionalnom izja\u0161njenju (Hrvatica i Bo\u0161njakinja), \u0161to upu\u0107uje na poku\u0161aj ostvarivanja osobne koristi kr\u0161enjem pravne norme o zadovoljavanju nacionalne strukture propisane \u010dl. 2.14. st. (1) Izbornog zakona BiH – navodi se iz Sredi\u0161njeg izbornog povjerenstva BiH. Uvidom u odluku Suda BiH vidljivo je kako je vije\u0107e Prizivnog odjela Suda BiH zaklju\u010dilo da \u017ealba nije osnovana. – Pravilan je zaklju\u010dak Sredi\u0161njeg izbornog povjerenstva BiH da \u017ealiteljica ovakav na\u010din izja\u0161njavanja o pripadnosti konstitutivnom narodu ili skupini ostalih prilikom imenovanja \u010dlanova izbornih povjerenstava koristi kao osnovu za ostvarivanje prava na imenovanu du\u017enost… – navedeno je, me\u0111u ostalim, u odluci Suda BiH.<\/p>\n\n\n\n Iz \u017dupanijskog odbora HDZ-a BiH Soli ka\u017eu kako su posljednja doga\u0111anja prilikom izbora \u010dlanova Op\u0107inskog izbornog povjerenstva u Lukavcu jo\u0161 jednom pokazala poku\u0161aj svjesne zlouporabe nacionalnim izja\u0161njenjem u cilju popunjavanja pozicija koje su namijenjene pripadnicima hrvatskog naroda.<\/p>\n\n\n\n Reagiranje<\/p>\n\n\n\n – Ohrabruju\u0107a je odluka SIP-a i Suda BiH koji su utvrdili da je Edisa Sulji\u0107 svojim postupkom poku\u0161ala oduzeti pravo drugim kandidatima svjesnim la\u017enim predstavljanjem sebe kao pripadnice hrvatskog naroda. Cjelokupna politi\u010dka javnost u Lukavcu znala je kakve su stvarne \u010dinjenice, ali su Sulji\u0107 nagovarali da ustraje u svom poku\u0161aju imenovanja i popunjavanja pozicije. Kad bi pravosu\u0111e funkcioniralo neovisno, onda bi, nakon \u0161to su utvr\u0111ene svjesne zlouporabe i malverzacije, za ovakav postupak kazneno odgovarali svi oni koji su u tome sudjelovali – istaknuo je predsjednik \u017dO-a HDZ-a BiH Soli Danijel Nikoli\u0107.<\/p>\n\n\n\n Kada je u pitanju preuzimanje pozicija koje su rezervirane za konstitutivne narode, a napose Hrvate, poznati su primjeri u kojima se u federalni Dom naroda iz ve\u0107inski bo\u0161nja\u010dkih \u017eupanija biraju osobe koje se izja\u0161njavaju Hrvatima.<\/p>\n\n\n\n Iako je Ustavni sud BiH jasno utvrdio da je Dom naroda upravo to – dom naroda, a ne dom \u017eupanija, to nije sprije\u010dilo praksu u kojoj su se hrvatske pozicije, unato\u010d o\u010ditoj disproporciji, odnosno \u010dinjenici da u pojedinim \u017eupanijama gotovo i nema Hrvata, uzimale kroz dva procesa. Jedan je izja\u0161njavanje Hrvatom, a drugi nelegitimni izbor takvih “Hrvata” kojima “legitimitet” daju Bo\u0161njaci.<\/p>\n\n\n\n Drugim rije\u010dima, upravo najve\u0107u \u0161tetu Hrvatima u Sarajevu, Gora\u017edu, Biha\u0107u prave bo\u0161nja\u010dke stranke jer u tim \u017eupanijama Hrvati uop\u0107e ne mogu me\u0111u sobom izabrati svojeg predstavnika u Dom naroda, ve\u0107 im Bo\u0161njaci prvo biraju predstavnika u \u017eupanijsku Skup\u0161tinu, a nakon toga u Dom naroda.<\/p>\n\n\n\n Izvor:vecernji.ba<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Odluka Suda BiH koja se ve\u017ee uz situaciju iz Lukavca i tamo\u0161nje Op\u0107insko izborno povjerenstvo privukla je pozornost javnosti, a posebice u kontekstu nacionalnog izja\u0161njavanja i popunjavanja pozicija u razli\u010ditim tijelima uprave, pi\u0161e Ve\u010dernji list BiH. Odluka i rje\u0161enje Naime, kako pi\u0161e portal sodalive.ba, Sud BiH odbio je \u017ealbu Edise Sulji\u0107 na odluku Sredi\u0161njeg izbornog […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":111060,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"h5ap_radio_sources":[],"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-111059","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-bihiregija"],"yoast_head":"\n