{"id":119103,"date":"2022-03-08T00:14:12","date_gmt":"2022-03-07T23:14:12","guid":{"rendered":"https:\/\/radioljubuski.ba\/?p=119103"},"modified":"2022-03-08T00:14:14","modified_gmt":"2022-03-07T23:14:14","slug":"o-ponistenom-golu-hajduka-dojam-je-da-je-bio-prekrsaj-ali","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/radioljubuski.ba\/index.php\/2022\/03\/08\/o-ponistenom-golu-hajduka-dojam-je-da-je-bio-prekrsaj-ali\/","title":{"rendered":"O poni\u0161tenom golu Hajduka: Dojam je da je bio prekr\u0161aj, ali…"},"content":{"rendered":"\n

U emisiji Stadion Danijel Pranji\u0107 i Marijo Strahonja osvrnuli su se na 26. kolo HNL-a, remi Osijeka kod Lokosa, pobjedu Dinama nad \u0160ibenikom i izgubljene bodove Hajduka.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

– Zanimljivo kolo, ali svako sljede\u0107e bit \u0107e jo\u0161 zanimljivije. Nismo o\u010dekivali da \u0107e Hajduk izgubiti bodove protiv Istre, no vidjelo se u zadnjih par kola da Hajduk malo gubi fokus, da podlije\u017ee pritisku. Bit \u0107e zanimljva sva kola do kraja, rekao je Pranji\u0107.<\/p>\n\n\n\n

Osijek je ostao bez va\u017enih bodova kod Lokomotive…<\/p>\n\n\n\n

– Lokomotiva je zaslu\u017eila minimum nerije\u0161eno, a Osijek maksimalno nerije\u0161eno. Osijek je malo bolje otvorio, no onda je Lokomotiva preuzela konce, a Osijek je bio uspavan i malo konfuzan, rekao je o dvoboju Lokosa i Osijeka.<\/p>\n\n\n\n

Dinamo je na Maksimiru s 3:0 svladao \u0160ibenik…<\/p>\n\n\n\n

– Svi smo o\u010dekivali pobjedu Dinama. Ova utakmica je jako dobro do\u0161la Dinamu nakon turbulentnih utakmica iza, promijenili su sustav, dobili su opet Petkovi\u0107a<\/strong>, \u0161to je dobro za Dinamo. Rutinska pobjeda, a moram pohvaliti Petkovi\u0107a, koji se cijelu utakmicu nalazio u me\u0111uprostorima, u \u010demu je on najja\u010di. No mo\u017ee ovo biti i varka, jer \u0160ibenik “nije bio” na terenu, vidjet \u0107emo stvarno stanje protiv Hajduka. Dinamo je na dobrom putu da opet bude konkurent za naslov, ali sve \u0107e biti puno jasnije nakon derbija u Splitu.<\/p>\n\n\n\n

Petkovi\u0107 je zabio nakon 105 dana, ho\u0107e li se vratiti u staru formu?<\/p>\n\n\n\n

– On je dobar igra\u010d, on potezom mo\u017ee rije\u0161iti utakmicu. Nije ovo jo\u0161 bio stari Petkovi\u0107, ali je na dobrom tragu da se vrati, smatra Pranji\u0107.<\/p>\n\n\n\n

Rijeka je upisala sigurnu pobjedu 3:0 protiv Slaven Belupa…<\/p>\n\n\n\n

– Slaven je bio bolji do gola, no Rijeka igra dobar nogomet, igra za gol vi\u0161e. Od ove \u010detvorke mo\u017eda najmanje svi ra\u010dunaju na Rijeku, no oni igraju najljep\u0161i nogomet. Dinamo i Hajduk se uvijek gledaju kao glavni konkurenti, Osijek ima Bjelicu<\/strong>, a Rijeka je tu malo u sjeni s Tomi\u0107em<\/strong>. Mislim da to njima i odgovara.<\/p>\n\n\n\n

Istra 1961 “otela” je bodove Hajduku…<\/p>\n\n\n\n

– Vidljiv je pad Hajduka u zadnjih nekoliko utakmica, vidjet \u0107emo je li to samo trenutno. Sad ih \u010deka nezgodna utakmica s Dinamom. Znam trenera Istre, sigurno je analizirao Hajduk i vidio da \u0107e igrati s Livajom<\/strong> i Kalini\u0107em<\/strong>, \u0161to zna\u010di s igra\u010dem manje u sredini, pa je i\u0161ao na posjed.<\/p>\n\n\n\n

Pati li Hajduk kad su Kalini\u0107 i Livaja zajedno?<\/p>\n\n\n\n

– Prerano je govoriti, no kad gledamo ovih par utakmica u kojima su igrali zajedno, \u010dini se da rezultata pati. Vidjet \u0107emo \u0161to \u0107e uraditi Dambrauskas<\/strong>. Kalini\u0107 je zabio, nije ga lako sad staviti na klupu, treba to dobro iskomunicirati, no vidjet \u0107emo \u0161to \u0107e uraditi.<\/p>\n\n\n\n

Sudac Pejin<\/strong> odsudio je tu utakmicu dobro, ka\u017ee Strahonja, ali ostao je “rep” iza VAR intervencije i poni\u0161tenog gola Hajduka zbog navodnog prekr\u0161aja Kalini\u0107a. Prokomentirao je ba\u0161 taj trenutak na\u0161 suda\u010dki ekspert:<\/p>\n\n\n\n

– Odluka je bila ispravna, no cijeli protokol i proces je bio neuvjerljiv. Dojam je, no samo dojam, da je postojao prekr\u0161aj Kalini\u0107a. Vjerojatno se u borbi za poziciju zamahom ruke dotaknuo lica igra\u010da. Ovaj kut kamere ukazuje da ga je udario, no svi bi vi\u0161e voljeli da imamo jo\u0161 neki kut kamere. Ipak, kad potro\u0161i\u0161 \u0161est minuta na analizu, izaziva\u0161 dileme, da je sudac samostalno dosudio prekr\u0161aj, ovo se ne bi dogodilo. Svakako nije trebalo Kalini\u0107u dati \u017euti karton, jer prekr\u0161aj nije bio opasan.<\/p>\n\n\n\n