Stru\u010dnjaci za sigurnost ocijenili su da pad bespilotne letjelice u glavnom gradu Hrvatske nakon \u0161to je preletjela tri zemlje \u010dlanice NATO-a predstavlja ozbiljan sigurnosni propust i nesposobnost unutar europskog sustava kontrole zra\u010dnog prostora.<\/p>\n\n\n\n
Vojni pilot Ivan Selak izjavio je da to blago re\u010deno pokazuje nesvr\u0161enost NATO kontrole za\u0161tite zra\u010dnog prometa, a ako govorimo realno onda je to ne\u010dija nesposobnost.<\/p>\n\n\n\n
Naglasio je da tu ne misli na nesposobnost kod nas nego negdje drugdje, te ocijenio da u NATO zapovjednom centru o\u010dito nisu reagirali kako treba.<\/p>\n\n\n\n
“Vodi se rat na isto\u010dnim granicama NATO-a a letjelica veli\u010dine lova\u010dkog aviona i otprilike takve brzine im proleti kroz njihov zra\u010dni prostor i to u du\u017eini od gotovo od tisu\u0107u kilometara”, kazao je.<\/p>\n\n\n\n
Zasad je poznato, ka\u017ee da je letjelica dometa oko tisu\u0107u kilometara pro\u0161la kroz Rumunjsku, Ma\u0111arsku i Hrvatsku gdje je pala u onom trenutku kad je ostala bez goriva.<\/p>\n\n\n\n
Ako vam se to dogodi u vremenu rata ne znate \u0161to radite<\/strong><\/p>\n\n\n\n “Ako vam se to dogodi u vremenu rata i ratnih zbivanja onda nemate pojma \u0161to radite, nekoga treba jako dobro smijeniti”, zaklju\u010dio je Selak.<\/p>\n\n\n\n O\u010dekuje da \u0107e NATO vjerojatno priop\u0107iti da su gledali letjelicu i da su smatrali da je sigurna ali demantira ih to \u0161to je pala je u glavni grad jedne dr\u017eave pri \u010demu igrom sre\u0107e nije pobila studente.<\/p>\n\n\n\n Isklju\u010dio je mogu\u0107nost da su Rusi koristili letjelicu za \u0161pijuniranje.<\/p>\n\n\n\n Rusi je jesu proizveli ali su je davno izbacili iz upotrebe jer imaju puno bolje letjelice, naravno i ova je dobra, ona jest stara ali oni ubace novu opremu pa je dobra, rekao je vojni pilot.<\/p>\n\n\n\n Pretpostavlja da se bespilotna letjelica otela kontroli i odlutala ili je pogre\u0161no programirana.<\/p>\n\n\n\n Tabak: Slaba proturaketna obrana u \u010ditavoj Europi<\/strong><\/p>\n\n\n\n Vojni analiti\u010dar Igor Tabak smatra da pad drona nije toliko pitanje nadzora klasi\u010dnog prometa koliko pitanje proturaketne obrane za koju je rekao da je u \u010ditavoj Europi slaba.<\/p>\n\n\n\n Ima, ka\u017ee jedan raketni \u0161tit u Rumunjskoj i jedan se gradi u Poljskoj pa jo\u0161 nije u funkciji.<\/p>\n\n\n\n “Ali toliko o tome da su europski proturaketni \u0161titovi ne\u0161to posebno efikasni i da kao takvi predstavljaju prijetnju Ruskoj Federaciji”, zaklju\u010dio je Tabak.<\/p>\n\n\n\n Najvjerojatnije je rije\u010d o dronu Tu-141 Strizh, \u0161to je, ka\u017ee Tabak, jedan hladnoratovski muzejski primjerak iz 1970-tih godina pro\u0161log stolje\u0107a. Ta letjelica za daleka i srednjedometna izvi\u0111anja uobi\u010dajeno nosi na sebi kamere i senzore i ima sustav za spu\u0161tanje padobranom.<\/p>\n\n\n\n “To je sustav koji je ve\u0107 desetlje\u0107ima muzejska stvar, koja se mo\u017ee vidjeti u nekoliko vojnih muzeja, a prije nekoliko godina se spominjalo da ga je Ukrajina doslovno vadila iz muzeja i koristila u o\u010daju 2014. i 2015”, kazao je Tabak.<\/p>\n\n\n\n Dodao je da se ostatke jednog komada nakon pada prije koji dan vidjelo na ukrajinskom boji\u0161tu pa se pretpostavlja da ih koristi ukrajinska strana.<\/p>\n\n\n\n Cvrtila: Ozbiljan sigurnosni propust; Zra\u010dni nadzor ne funkcionira<\/strong><\/p>\n\n\n\n Stru\u010dnjak za sigurnost \u017deljko Crvtila sla\u017ee se da je u tom slu\u010daju netko zakazao.<\/p>\n\n\n\n “To samo govori o tome koliko radarski sustavi i nadzor zra\u010dnog prostora funkcionira u Europskoj uniji, a o\u010dito ne funkcioniraju”, rekao je Cvrtila.<\/p>\n\n\n\n Smatra da je letjelica trebala biti locirana. Dron je mogao nositi tonu ne\u010dega i letjeti iznad pola Europe a ne znate njezinu namjenu, porijeklo, svrhu, kazao je Cvrtila.<\/p>\n\n\n\n Zaklju\u010duje da letjelica nije primije\u0107ena jer bi u suprotnom bila sru\u0161ena.<\/p>\n\n\n\n “To zna\u010di da nam Rusi mogu poslati takvu letjelicu i ona \u0107e do\u0107i do Zagreba ili Aviana a da je nitko ne\u0107e primijetiti, upozorio je Cvrtila, koji smatra da se tu radi o ozbiljnom sigurnosnom propustu.<\/p>\n\n\n\n Smatra da jedino opravdanje mo\u017ee biti ako je to najavljeno od strane Ukrajine i re\u010deno da \u0107e letjeti tamo pa je imala odobrenje ali ne znam \u0161to bi letjela i i\u0161la ovdje.<\/p>\n\n\n\n “Po meni Ukrajina je izgubila nad njom kontrolu ili je eventualno netko drugi preuzeo kontrolu. Mogu\u0107e da su Rusi preuzeli kontrolu ili su samo ovi izgubili kontrolu”, ka\u017ee Cvrtila.<\/p>\n\n\n\n Izvor:pogled.ba<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Stru\u010dnjaci za sigurnost ocijenili su da pad bespilotne letjelice u glavnom gradu Hrvatske nakon \u0161to je preletjela tri zemlje \u010dlanice NATO-a predstavlja ozbiljan sigurnosni propust i nesposobnost unutar europskog sustava kontrole zra\u010dnog prostora. Vojni pilot Ivan Selak izjavio je da to blago re\u010deno pokazuje nesvr\u0161enost NATO kontrole za\u0161tite zra\u010dnog prometa, a ako govorimo realno onda […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":120502,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"h5ap_radio_sources":[],"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-120570","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-bihiregija"],"yoast_head":"\n