{"id":123803,"date":"2022-03-21T11:52:58","date_gmt":"2022-03-21T10:52:58","guid":{"rendered":"https:\/\/radioljubuski.ba\/?p=123803"},"modified":"2022-03-21T11:53:00","modified_gmt":"2022-03-21T10:53:00","slug":"slucaj-mol-hrvatska-nakon-9-godina-zavrsen-arbitrazni-postupak","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/radioljubuski.ba\/index.php\/2022\/03\/21\/slucaj-mol-hrvatska-nakon-9-godina-zavrsen-arbitrazni-postupak\/","title":{"rendered":"Slu\u010daj MOL \u2013 Hrvatska: Nakon 9 godina zavr\u0161en arbitra\u017eni postupak"},"content":{"rendered":"\n

Proceduru u slu\u010daju ma\u0111arskog MOL-a i Hrvatske, koji traje ve\u0107 devet godina<\/strong>, slu\u017ebeno je zatvorio tribunal na arbitra\u017enom sudu u Washingtonu. Ve\u010dernji list<\/a> od izvora bliskih sudu doznaje da \u0107e tribunal do lipnja objaviti kako \u0107e zavr\u0161iti slu\u010daj te ho\u0107e li Hrvatska morati isplatiti od\u0161tetu Ma\u0111arskoj.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

MOL  tra\u017ei od\u0161tetu od 6,5 milijardi kuna<\/strong><\/h3>\n\n\n\n

MOL je krajem 2013. pokrenuo postupak u Me\u0111unarodnom centru za rje\u0161avanje investicijskih sporova u Washingtonu (ICSID). Tvrde da Hrvatska nije po\u0161tovala obveze iz glavnog ugovora o plinskom poslovanju i dodataka te tra\u017ee od\u0161tetu od 6,5 milijardi kuna.<\/p>\n\n\n\n

ICSID je u prosincu 2013. prihvatio slu\u010daj, a po\u010detkom 2014. je zapo\u010dela procedura imenovanja arbitara koji \u0107e donijeti kona\u010dnu o nov\u010danoj od\u0161teti.<\/p>\n\n\n\n

Na sudu u Washingtonu je tijekom devet godina zabilje\u017eeno gotovo 200 proceduralnih postupaka, uvo\u0111enja dokaza, o\u010ditovanja i odluka suda u proceduralnim stvarima. Sud je 3. sije\u010dnja ove godine postupak proglasio zavr\u0161enim.<\/p>\n\n\n\n

Hrvatska je ve\u0107 izgubila jednu arbitra\u017eu protiv MOL-a<\/strong><\/h3>\n\n\n\n

Pred Komisijom UN-a za me\u0111unarodno trgova\u010dko pravo (UNCITRAL) Hrvatska je ve\u0107 izgubila jednu arbitra\u017eu protiv MOL-a<\/strong>, a pokrenula ju je Vlada Zorana Milanovi\u0107a 2014. godine. Hrvatska je tada tra\u017eila da se zbog koruptivnih radnji poni\u0161te Prve izmjene i dopune Ugovora o me\u0111usobnim odnosima dioni\u010dara koji se odnosi na Inu i Ugovora o plinskom poslovanju. U tom postupku zavr\u0161enom u prosincu 2016. Ma\u0111arska je \u201cdobila\u201d 14,5 milijuna eura.<\/p>\n\n\n\n

Po\u010detkom ove godine, Vlada je pred \u0161vicarskim Saveznim sudom pokrenula reviziju protiv te arbitra\u017ene odluke i odlu\u010dila zaustaviti potencijalni otkup MOL-ova udjela u Ini, smatraju\u0107i da su nastale nove okolnosti nakon potvrde presude Vrhovnog suda RH krajem listopada 2021. u slu\u010daju Ina-MOL, a koje se odnose na sporne izmjene ugovora, pi\u0161e Sandra Veljkovi\u0107 za Ve\u010dernji list<\/a>.<\/p>\n\n\n\n

O tome \u0161to \u0107e arbitri u Washingtonu zaklju\u010diti ostaje tek za vidjeti. Tako\u0111er, Ve\u010dernji navodi da Hrvatska pla\u0107a i tro\u0161kove za zastupanje na sudu, ali i lobiranje \u2013 u arbitra\u017eama od 2015. do kraja 2017. godine pla\u0107eno je 21,173.825 dolara. U studenom pro\u0161le godine Vlada je iznijela informaciju da je u osam godina ukopan tro\u0161ak arbitra\u017ea u \u017denevi i Washingtonu dosegao 201 milijuna kuna, a najve\u0107i je dio ispla\u0107en odvjetnicima (137 milijuna kuna).<\/p>\n\n\n\n

Tomislav Karamarko zalagao se za povla\u010denje iz arbitra\u017enog postupka<\/strong><\/h3>\n\n\n\n

Podsjetimo, Tomislav Karamarko, biv\u0161i HDZ-ov predsjednik i prvi potpredsjednik u Vladi Tihomira Ore\u0161kovi\u0107a, zalagao se za povla\u010denje iz arbitra\u017enog postupka.<\/p>\n\n\n\n

Nakon \u0161to je PNUSKOK priveo njegova suprugu 2020. Karamarko se osvrnuo na slu\u010daj INA-MOL i poraz u arbitra\u017ei protiv MOL-a<\/strong>, kojeg je pokrenula Vlada Zorana Milanovi\u0107a 2014.<\/p>\n\n\n\n

\u201cTreba spomenuti slu\u010daj INA-MOL i sjetiti se kako sam predlagao da se, u dogovoru s ma\u0111arskom stranom, povu\u010demo iz arbitra\u017enog postupka i izbjegnemo mogu\u0107nost poraza, a time i gubitka nekoliko milijardi kuna<\/strong>. MOST je, naravno, bio protiv jer, kako reko\u0161e, \u201cbrifirani\u201d su da dobro stojimo u postupku. Mene su optu\u017eili da izdajni\u010dki branim ma\u0111arske interese. Arbitra\u017eu smo izgubili. Dakle, htio sam za\u0161tititi hrvatske interese. \u010cije interese je branio MOST? Je li itko ikada tra\u017eio njihovu odgovornost? Mo\u017eda mediji?<\/p>\n\n\n\n

Ni spomena \u0161teti koju je MOST u\u010dinio Hrvatskoj. A milijarde kuna su bile u pitanju. Na\u0161e, hrvatske milijarde. Gdje su tih dana bili reporteri i snimatelji, naslovnice koje vri\u0161te o nevjerojatnoj \u0161teti koju je MOST prouzro\u010dio svima nama? Ali treba definirati meritum i nositelja problema! A to sam ja, moja ideolo\u0161ka struktura i politike za koje sam se zauzimao i poku\u0161avao ih realizirati. Ja\u010danje doma\u0107e proizvodnje (posebice hrane \u2013 \u0161to bi o\u017eivjelo opusto\u0161eno hrvatsko selo), ograni\u010davanje mo\u0107i uvozni\u010dkog lobija, ja\u010danje malog i srednjeg poduzetni\u0161tva (radi stvaranja sna\u017enog srednjeg sloja stanovni\u0161tva), osmi\u0161ljavanje provedive populacijske politike, lustracija i procesuiranje komunisti\u010dkih zlo\u010dina\u201d, podsjetio je Karamarko.<\/p>\n\n\n\n