\u0160ipovljanin Dragan Trkulja osu\u0111en je na 15 godina zatvora u banjalu\u010dkom Okru\u017enom sudu zbog ubojstva supruge Sne\u017eane (57) koju je usmrtio sa vi\u0161e udaraca sjekirom i ubodom no\u017eem.<\/p>\n\n\n\n
U presudi je navedeno da je Trkulja u vrijeme zlo\u010dina bio u stanju bitno smanjene ura\u010dunljivosti te je krivi\u010dno djelo prekvalificirano i osu\u0111en je za ubojstvo, a ne te\u0161ko ubojstvo za koje je bio optu\u017een.<\/p>\n\n\n\n
Obrazla\u017eu\u0107i presudu, predsjednik sudskog vije\u0107a Blagoje Dragosavljevi\u0107 kazao je da sud smatra da je optu\u017eeni zlo\u010din po\u010dinio sa direktnim umi\u0161ljajem.<\/p>\n\n\n\n
Ina\u010de, Sne\u017eana je ubijena 30. svibnjka pro\u0161le godine u njihovoj ku\u0107i u mjestu Sari\u0107i u \u0160ipovu kada ju je mu\u017e, prema navodima optu\u017enice, udario vi\u0161e puta sjekirom po glavi i ubo kuhinjskim no\u017eem.<\/p>\n\n\n\n
Optu\u017eeni se nakon zlo\u010dina presvukao i oti\u0161ao u kafi\u0107, popio pi\u0107e, a zatim je prijavio policiji da je ubio \u017eenu.<\/p>\n\n\n\n
Ranije je \u017deljko Karan, vje\u0161tak specijalista sudske medicine, utvrdio da je Trkulja sjekirom \u017eeni polomio lobanju i ona je prije smrti pretrpjela ekstremne bolove.<\/p>\n\n\n\n
Kako je rekao sudac Dragosavljevi\u0107, Sud je prihvatio nalaze vje\u0161taka odbrane i Psihijatrijske klinike u Sokocu da je optu\u017eeni bio bitno smanjeno ura\u010dunljiv.<\/p>\n\n\n\n
“Me\u0111utim, njegove sposobnosti nisu bile isklju\u010dene i bio je svjestan da no\u017eem i sjekirom napada \u017ertvu i nije se odupro porivu da to \u010dini. Da je djelo po\u010dinio sa direktnim umi\u0161ljajem govori i brojnost povreda koje je zadobila o\u0161te\u0107ena”, rekao je sudija Dragosavljevi\u0107.<\/p>\n\n\n\n
Olak\u0161avaju\u0107e okolnosti su to \u0161to je bio u stanju bitno smanjene ura\u010dunljivosti i neosu\u0111ivanost, a ote\u017eavaju\u0107a je brutalnost, bezobzirnost i upornost u \u010dinjenju krivi\u010dnog djela, kao i to da je suprugu napao u obiteljskoj ku\u0107i rano ujutro.<\/p>\n\n\n\n
Prema rije\u010dima, sudije, nije nesporno dokazano da je \u017ertva du\u017ee vrijeme trpjela jake bolove pa je zato optu\u017eeni osu\u0111en za ubojstvo.<\/p>\n\n\n\n
Trkulji je produ\u017een pritvor, a oslobo\u0111en je pla\u0107anja sudskih tro\u0161kova.<\/p>\n\n\n\n
Optu\u017eeni je tijekom procesa tri puta bio na neuropsihijatrijskom vje\u0161ta\u010denju.<\/p>\n\n\n\n
Prema mi\u0161ljenju vje\u0161taka, kojeg je anga\u017eovalo tu\u017eiteljstvo, on je u vrijeme po\u010dinjenja krivi\u010dnog djela bio u stanju bitno smanjene ura\u010dunjivosti, ali ne i bitno.<\/p>\n\n\n\n
Sa druge strane, nalaz vje\u0161taka obrane tvrdi da je bio bitno smanjeno ura\u010dunljiv. Zato je Sud anga\u017eirao vje\u0161take psihijatrijske klinike u Sokocu koji su utvrdili da je Trkulja bio u stanju bitno smanjene ura\u010dunljivosti.<\/p>\n\n\n\n
Vje\u0161tak neuropsihijatar Alma Bravo Mehmedba\u0161i\u0107 rekla je da je optu\u017eeni zlo\u010din po\u010dinio pod jakim afektom, a prethodio je dugogodi\u0161nji konflikt.<\/p>\n\n\n\n
“Optu\u017eeni je bio sumnji\u010dav, ljubomoran, dok ga je \u017ertva provocirala. U vrijeme zlo\u010dina do\u0161lo je do pra\u017enjenja afekta jakog intenziteta koji je doveo do nemogu\u0107nosti svjesne kontrole tog afekta i voljne aktivnosti”, pojasnila je vje\u0161tak.<\/p>\n\n\n\n
Dodala da optu\u017eenom nije potrebno izre\u0107i sudsku mjeru obaveznog lije\u010denja.<\/p>\n\n\n\n
Trkulja je ranije izjavio da se ne sje\u0107a kako je ubio suprugu te istakao je da se kaje.<\/p>\n\n\n\n
Priznao je da je bio ljubomoran i da je pola godine prije ubistva o\u0161amario suprugu jer je sumnjao da ga je varala. Bolovao je od epilepsije od \u0161este godine.<\/p>\n\n\n\n
Izvor:pogled.ba<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u0160ipovljanin Dragan Trkulja osu\u0111en je na 15 godina zatvora u banjalu\u010dkom Okru\u017enom sudu zbog ubojstva supruge Sne\u017eane (57) koju je usmrtio sa vi\u0161e udaraca sjekirom i ubodom no\u017eem. U presudi je navedeno da je Trkulja u vrijeme zlo\u010dina bio u stanju bitno smanjene ura\u010dunljivosti te je krivi\u010dno djelo prekvalificirano i osu\u0111en je za ubojstvo, a […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":108166,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-137253","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-bihiregija"],"yoast_head":"\n