Bosna i Hercegovina pred Europskim sudom za ljudska prava u Strasbourgu izgubila je spor zbog vica koji je tijekom su\u0111enja ispri\u010dao Mirko Simi\u0107, odvjetnik iz Br\u010dkog, i morat \u0107e da plati malo manje od 15.000 KM, saznaju “Nezavisne novine”.<\/p>\n\n\n\n
Naime, Simi\u0107 je u jednom sporu pred Apelacijskom sudom Br\u010dko distrikta ispri\u010dao vic o profesoru koji je od studenta tra\u017eio da navede i imena, a ne samo broj \u017ertava bombardovanja Hiro\u0161ime, navode\u0107i da ga je drugostupanjski sud tretirao isto kao \u0161to je u toj \u0161ali profesor tretirao svoje studente.<\/p>\n\n\n\n
Zbog ovog vica i pri\u010de Simi\u0107 je, kako saznaju “Nezavisne novine”, ka\u017enjen sa 1.000 KM zbog nepo\u0161tovanja suda. Poslije izricanja nov\u010dane kazne Simi\u0107 se \u017ealio Apelacionom sudu Br\u010dko distrikta koji je u drugom sastavu potvrdio tu kaznu, a kasnije istu kaznu nakon \u017ealbe potvrdio je Ustavni sud Bosne i Hercegovine.<\/p>\n\n\n\n
“Sud prvo zapa\u017ea da je sporne primjedbe, koje su doma\u0107i sudovi smatrali uvredljivim, aplikant iznio u kontekstu sudskog postupka. Drugim rije\u010dima, one su iznesene pred forumom pred kojim je prirodno da su se prava njegovog klijenta trebala energi\u010dno braniti. Nadalje, primjedbe su iznesene u \u017ealbi, za razliku od kritike sudije koja je izre\u010dena, na primjer, u medijima. Prema tome, \u0161ira javnost nije znala za njih. Prilikom razmatranja ovog predmeta doma\u0107i sudovi nisu dali dovoljno te\u017eine kontekstu u kojem su primjedbe iznesene”, navodi se, izme\u0111u ostalog, u odluci Europskog suda za ljudska prava u Strazburu.<\/p>\n\n\n\n
U su\u0161tini, Europski sud za ljudska prava utvrdio je da je Apelacioni sud Br\u010dko distrikta ka\u017enjavaju\u0107i Simi\u0107a utvrdio da je prekr\u0161en \u010dlan 10. Europske konvencije o ljudskim pravima, u kojem se, izme\u0111u ostalog, navodi da:<\/p>\n\n\n\n
“Svako ima pravo na slobodu izra\u017eavanja. Ovo pravo uklju\u010duje slobodu mi\u0161ljenja i slobodu primanja i preno\u0161enja informacija i ideja, bez mije\u0161anja javne vlasti i bez obzira na granice”.<\/p>\n\n\n\n
Kada je rije\u010d o kazni koju \u0107e platiti BiH, odnosno Br\u010dko distrikt, Europski sud za ljudska prava utvrdio je da je tu\u017eena u roku od tri mjeseca du\u017ena platiti 510 eura, kao i svaki porez koji se mo\u017ee zara\u010dunati na ime materijalne \u0161tete, zatim 4.500 eura sa porezima koji se mogu zara\u010dunati na ime nematerijalne \u0161tete, te 2.550 eura sa porezima na ime tro\u0161kova i zadataka.<\/p>\n\n\n\n
Sam Simi\u0107 isti\u010de da je ka\u017enjen jer je prilikom izjavljivanja revizije na presudu Apelacionog odjeljenja naveo da je tu\u017eitelju stavljen prevelik teret dokazivanja, \u0161to ga je podsjetilo na anegdotu o studentu, profesoru i Hiro\u0161imi, kada profesor od studenta tra\u017ei i imena.<\/p>\n\n\n\n
“Odbili su reviziju i onda u tom predmetu to isto vije\u0107e je zaklju\u010dilo da sam vrije\u0111ao sud i odlu\u010dili su da me kazne sa 1.000 KM. Nakon toga sam se \u017ealio, formirano je Vije\u0107e u kojem je u\u010destvovala \u010dak i uvrije\u0111ena sutkinja, \u0161to je nemogu\u0107e, ali kod njih sve mo\u017ee. Onda sam ulo\u017eio apelaciju Ustavnom sudu BiH koji je odbio, a tek nakon toga smo izjavili predstavku u Strazbur. Presuda iz Strazbura je kona\u010dna i obavezuju\u0107a za BiH i oni su zaklju\u010dili da je bilo neopravdano ka\u017enjavanje jer se radilo samo u okviru predmeta, nigdje javno”, rekao je Simi\u0107 za “Nezavisne novine”.<\/p>\n\n\n\n
Vic koji je sud u Br\u010dkom smatrao uvredljivim
Tri studenta pola\u017eu ispit iz povijesti. Dvojica imaju “\u0161telu”, dok tre\u0107i nema. Postavlja profesor pitanje prvom studentu:<\/p>\n\n\n\n
“Kolega, recite nam sve \u0161to znate o prvoj upotrebi atomske bombe.”<\/p>\n\n\n\n
“Ba\u010dena je 6. kolovoza 1945. na Hiro\u0161imu.”<\/p>\n\n\n\n
“Dobro, dobro, dovoljno za osmicu. Sljede\u0107i!<\/p>\n\n\n\n
Kolega, isto pitanje.”<\/p>\n\n\n\n
“Ba\u010dena je 6. kolovoza 1945. na Hiro\u0161imu. Bacili su je Amerikanci.”<\/p>\n\n\n\n
“Odli\u010dno, kolega, dovoljno za devetku.”<\/p>\n\n\n\n
Nakon toga na ispit ulazi student koji nema “\u0161telu”, a profesor mu postavlja isto pitanje. Student, osim toga \u0161to ka\u017ee da je ba\u010dena 6. kolovoza 1945. godine, nastavlja pri\u010du da je bomba pala u 8.15 po lokalnom vremenu, da je bila te\u0161ka \u010detiri tone, duga tri metra i da se radilo o uranskoj bombi imena “Little Boy” koju je nosio ameri\u010dki bombarder “Enola Gay” itd. Poslije desetominutne pri\u010de o brzini bombe, udarnom talasu, plamenu koji je uslijedio, krateru koji je napravila itd, student ispit zavr\u0161ava informacijom da je poginulo 140.000 ljudi te da su mnogi umirali godinama kasnije.<\/p>\n\n\n\n
“Imena, kolega, imena \u017ertava ukoliko ho\u0107ete \u0161esticu”, rekao je profesor.<\/p>\n\n\n\n