{"id":170490,"date":"2022-08-19T17:57:21","date_gmt":"2022-08-19T16:57:21","guid":{"rendered":"https:\/\/radioljubuski.ba\/?p=170490"},"modified":"2022-08-19T17:57:21","modified_gmt":"2022-08-19T16:57:21","slug":"schmidt-tri-konstitutivna-naroda-i-ostali-su-osnova-daytona-i-zato-to-moramo-uvijek-imati-na-umu","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/radioljubuski.ba\/index.php\/2022\/08\/19\/schmidt-tri-konstitutivna-naroda-i-ostali-su-osnova-daytona-i-zato-to-moramo-uvijek-imati-na-umu\/","title":{"rendered":"Schmidt: Tri konstitutivna naroda i Ostali su osnova Daytona i zato to moramo uvijek imati na umu"},"content":{"rendered":"\n

Visoki predstavnik u Bosni i Hercegovini Christian Schmidt dao je veliki intervju za Klix.ba<\/a> u jeku politi\u010dke krize i i\u0161\u010dekivanja rje\u0161enja za izborni zakon. Schmidt je ranije najavio da \u0107e nametnuti odluku ako doma\u0107i politi\u010dari ne prona\u0111u rje\u0161enje.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

-U presudi \u201cLjubi\u0107\u201d Ustavni sud nije uvidio da Dom naroda predstavlja i kantone. Stvar je u tome \u0161to je to osnova Daytona, tri konstitutivna naroda i Ostali i zato to moramo uvijek imati na umu, kazao je Schmidt, te dodao:<\/p>\n\n\n\n

-Washingtonski sporazum je bio sporazum Hrvata i Bo\u0161njaka i znamo za\u0161to je do njega do\u0161lo. Postojalo je mnogo pritisaka da se do\u0111e do njega i da se okon\u010daju sukobi. Rezolucija Bundestaga je to\u010dna. Moje biv\u0161e kolege u njoj ka\u017eu, otvorite se vi\u0161e prema gra\u0111anima. Mjesto gdje se to mo\u017ee dogoditi je Dom naroda. Mislim da moramo razmisliti o vi\u0161e prava za Ostale, razmotriti dosta \u0161iroko polje tzv. vitalnog nacionalnog interesa, smanjiti ga. Tako\u0111er, potrebno je ubrzati proces dono\u0161enja odluka i vitalni nacionalni interes preraspodijeliti Vije\u0107u za vitalni nacionalni interes Ustavnog suda FBiH koje zapravo ne postoji. Danas, tko ulo\u017ei vitalni nacionalni interes, on je \u2018pobijedio\u2019, jer nema nikoga da to tuma\u010di. Tako da je moj pristup da prije svega prvo stvari napravim funkcionalnim, a onda da stvorim mogu\u0107nosti da se mijenjaju. Mislim da u tom smislu nije jasno kada govorimo o manjim etni\u010dkim zajednicama o \u010demu je rije\u010d.<\/p>\n\n\n\n

U Washingtonskom sporazumu se recimo govori o zastupljenosti Hrvata i Bo\u0161njaka pola-pola, u tom slu\u010daju rije\u010d je o pozitivnoj diskriminaciji Hrvata jer ako pogledamo brojke to je daleko od situacije na terenu. Moram re\u0107i da moramo sjesti ponovo i razgovarati dublje, \u0161to \u017eelimo posti\u0107i. Bit \u0107u dio toga, ali moram voditi ra\u010duna. Tako da moram re\u0107i da pri dono\u0161enju neposrednih odluka govorim o jednim stvarima, ali da bismo i\u0161li dublje moramo sjesti ponovo i dobro razmisliti o tome \u0161to to\u010dno \u017eelimo posti\u0107i. Ja \u0107u svakako sudjelovati u svemu, ali za sada moram voditi ra\u010duna o tome da su konstitutivni narodi zastupljeni, to smo ve\u0107 uradili kada je rije\u010d o zastupljenosti Srba u Federaciji.<\/p>\n\n\n\n

Me\u0111utim, kada ka\u017eu da ne uzimam u obzir Ostale, to apsolutno nije to\u010dno, itekako govorimo o Ostalima, imam jako puno ideja kako pobolj\u0161ati stvari. \u010cinjenica je da oni jesu diskriminirani, fokus je uvijek na konstitutivnim narodima i etni\u010dkim grupama, a i oni moraju biti u situaciji da donose odluke. Za\u0161to da ne?<\/p>\n\n\n\n

Ja sam protiv oduzimanja prava bilo kome, me\u0111utim, moramo biti spremni imati u vidu stvarne brojke. Prije dva dana sam bio u Bosansko-podrinjskom kantonu i upravo sam tome bio svjedok. Dakle, nije samo rije\u010d o njihovoj zastupljenosti kad se po\u010dne razgovarati o tuma\u010denju ovoga prijedloga od 3 posto. Recimo u Sarajevu imate 400.000 ljudi, a u Gora\u017edu 24.000, ali opet morate imati zastupljenost i Gora\u017eda. To je neupitno, moramo na\u0107i nove na\u010dine, ali ne danas. Ho\u0107e li to biti reduciranje, odnosno smanjenje Doma naroda FBiH, ja bi rekao da bi trebalo biti prilago\u0111avanje. Nekada smo imali 30-30 u Domu naroda FBiH, sada imamo 17. A u dr\u017eavnom Domu naroda imamo 5+5+5 i niti jednog delegat iz Ostalih. Moram primijetiti da je Ustav FBiH u nekom smislu moderniji od dr\u017eavnog Ustava. U Neumu se razmi\u0161ljalo o pove\u0107anju broja delegata u Domu naroda kako bi se omogu\u0107ila ve\u0107a zastupljenost. Taj broj mo\u017ee i\u0107i i gore i dole, ali to nije do mene. Ja sada radim na funkcionalnosti, to pitanje treba ostaviti otvorenim. To pitanje treba vratiti ljudima, narodu, da o tome odlu\u010di. Moramo biti fleksibilni, ako bismo pove\u0107ali broj, to bi ko\u0161talo vi\u0161e i to gra\u0111ani ne vole, ako bismo smanjili onda smanjujemo mogu\u0107nost za proporcionalnu zastupljenost. I tu \u0107emo morati sjesti i razmotriti stvari, rekao je Schmidt za Klix.ba.<\/p>\n\n\n\n

\n
Pogledajte koje je pitanje novinarke N1 razbjesnilo Schmidta<\/a><\/blockquote>