U novom Zakonu o ste\u010dajnom postupku u Federaciji BiH, koji je pro\u0161log tjedna potvrdio Dom naroda FBiH, nije jasno nazna\u010deno \u0161to s poduze\u0107em u kojem se ste\u010dajni postupak ne provede u dvije godine. Nije utvr\u0111eno koliki je rok za ste\u010dajni postupak niti koje su sankcije kad on ne bude proveden.<\/p>\n\n\n\n
Na manjkavosti su upozoravali ekonomsko-socijalni partneri Vlade Federacije BiH, a nije ih uva\u017eila ni Vlada, a ni oba doma Parlamenta Federacije.<\/p>\n\n\n\n
Zijad Fazlagi\u0107, predsjednik Udru\u017eenja ste\u010dajnih upravnika Federacije BiH za “Nezavisne” je kazao da je ovo udru\u017eenje tra\u017eilo da velike ste\u010dajeve poput “Hidrogradnje”, treba da vodi privredni subjekt. <\/p>\n\n\n\n
“Dakle, netko tko ima u svom sastavu i ste\u010dajnog upravnika i pravosudnog za\u0161titara i knjigovo\u0111u. Takav jedan ured trebao bi voditi taj ste\u010daj iz razloga \u0161to, kad vi vidite poduze\u0107e pod ste\u010dajem, vi prakti\u010dno nemate za \u0161to kupiti ni lokot da zaklju\u010date tvrtku, a da ne govorim dalje, vi ulazite u neki ‘osinjak’ koji je uzrokovao taj ste\u010dajni postupak, koji je ugrozio poduze\u0107e”, kazao je Fazlagi\u0107.<\/p>\n\n\n\n
Dodao je kako je drugi amandman Udru\u017eenja bio u vezi sa kr\u0161enjem ljudskih prava za starost ste\u010dajnog upravnika. <\/p>\n\n\n\n
Me\u0111utim, isti\u010de ipak da je zakon u dvije stvari dobar, a jedna od tih stvari je da postoji predste\u010dajni postupak u kojem se gospodarski subjekt mo\u017ee po odgovaraju\u0107em usvojenom programu reorganizacije zadu\u017eiti kreditno kako bi poduze\u0107e izvukao iz te krize.<\/p>\n\n\n\n
“Druga dobra stvar je to \u0161to se mo\u017ee prodavati gospodarski subjekt i te dvije stvari bi mogle skratiti ste\u010dajni postupak, posebno ova druga stvar da se prodaje poduze\u0107e u cjelini”, kazao je Fazlagi\u0107. Adnan Smailbegovi\u0107, predsjednik Udru\u017eenja poslodavaca Federacije BiH je rekao kako zakon nije lo\u0161, ali bi trebalo ve\u0107 u startu da pretrpi odre\u0111ene izmjene i dopune. <\/p>\n\n\n\n
“Zakon ima naznake jednog kvalitetnog zakonskog rje\u0161enja o ste\u010daju. On \u0107e zna\u010dajno popraviti ovu situaciju u odnosu na trenutnu koju imamo. Me\u0111utim, mislimo je on mogao sa odre\u0111enim doradama da se napraviti da bude kvalitetniji od ovoga kakav je pro\u0161ao u oba doma. Nedostaju rje\u0161enja za koja smo poku\u0161ali da sugeriramo i napravili smo desetak-petnaest amandmana, ali nije bilo sluha za to”, rekao je on. <\/p>\n\n\n\n
Prema njegovim rije\u010dima, postoje odre\u0111ena rje\u0161enja koja nisu do kraja definirana. <\/p>\n\n\n\n
“Na primjer, re\u010deno je u novom zakonu da ste\u010daj treba da se provede u godini dana, u slu\u010dajevima ako se radi o ve\u0107im kompanijama to se mo\u017ee produ\u017eiti dodatnu godinu, ali nema rje\u0161enja \u0161ta ako se to ne zavr\u0161i za dvije godine, opet \u0107emo biti u slijepoj ulici jer nema sankcija”, rekao je Smailbegovi\u0107. <\/p>\n\n\n\n
Istaknuo je da je osnovni problem u Federaciji to \u0161to se ne pokre\u0107u ste\u010dajevi jer ne postoji nikakva odgovornost da se oni moraju pokrenuti, nema krivi\u010dne odgovornosti. <\/p>\n\n\n\n
Jasmin Duvnjak (SDA), zastupnik u Domu naroda FBiH isti\u010de kako je Zakon o ste\u010dajnom postupku u Federaciji BiH donesen 2003. godine i da su bila potrebna nova rje\u0161enja u ovoj oblasti s posebnim te\u017ei\u0161tem na afirmaciju i o\u017eivljavanje posrnulih gospodarskih subjekata.<\/p>\n\n\n\n
“Dugo je trajao ovaj parlamentarni postupak i uzete su u obzir mnoge primjedbe i preporuke koje su iza\u0161le iz sudske prakse. Ono \u0161to je posebno bitno jeste da je posve\u0107ena pa\u017enja discipliniranju rada ste\u010dajnih upravnika, od \u010dijeg profesionalnog postupanja uveliko zavisi efikasnost ste\u010dajnog postupka”, rekao je Duvnjak. <\/p>\n\n\n\n
Dodaje kako \u0107e vrijeme i praksa pokazati je li ovaj zakon dobar te da se nastojalo osigurati blagovremeno pokretanje ste\u010dajnog postupka, da se ne kasni jer se starim zakonom ste\u010daj pokretao kad je stanje beznadno i kad je te\u0161ko bilo sa\u010duvati poduze\u0107e. <\/p>\n\n\n\n
“Vrlo bitna stvar u ovom zakonu je to \u0161to \u0107e se skratiti trajanje ste\u010dajnog postupka. Po ranijem zakonu, iz 2003. godine taj postupak je mogao i\u0107i unedogled, a po ovom novom zakonu, to je dvije godine. Po jednom amandmanu koji je usvojen od dana otvaranja ste\u010dajnog postupka on mo\u017ee trajati najdu\u017ee tri godine s tim \u0161to o razlozima produ\u017eenja eventualno tri godine ste\u010dajni sudac mora obavijestiti predsjednika suda”, rekao je Duvnjak te dodao kako \u0107e se ovim smanjiti tro\u0161ak ste\u010dajnog postupka.<\/p>\n\n\n\n
Aner \u017duljevi\u0107 (SDP), zastupnik u Domu naroda FBiH, rekao je kako je novi Zakon o ste\u010daju u FBiH radnike kona\u010dno pozicionirao na prvo mjesto u isplatnom redu te ukinuo neograni\u010deno trajanje ste\u010daja, \u0161to su bili i klju\u010dni zahtjevi SDP-a. <\/p>\n\n\n\n
“Zakon nije idealan, ali predstavlja ozbiljan iskorak naprijed, tako da o\u010dekujemo od izvr\u0161ne vlasti da u suradnji s Ekonomsko-socijalnim vije\u0107em nastavi raditi na istom i u perspektivi dostavi nova pobolj\u0161anja”, rekao je \u017duljevi\u0107.<\/p>\n\n\n\n