“Oni koji voze bicikle pobijedili su one koji voze automobile, a pje\u0161aci su opet ostali bez i\u010dega, vidjet \u0107emo ho\u0107e li se to dogoditi”, kazao je u emisiji Intervju tjedna politi\u010dki komentator \u017darko Puhovski analiziraju\u0107i rezultate lokalnih izbora. Za SDP je kazao kako se radi o “pristojnoj desnoj konzervativnoj stranci” a za suradnju Plenkovi\u0107a i Toma\u0161evi\u0107a ka\u017ee da je “politi\u010dki logi\u010dna” jer ne dijele bira\u010dki bazen. <\/p>\n\n\n\n
– Na nacionalnoj razini nisu bili povijesni rezultati ovih izbora, nego vi\u0161e-manje uobi\u010dajeni. Da je SDP izgubio Rijeku, to bi bila katastrofa kao i da je IDS izgubio Istarsku \u017eupaniju, ali to je jo\u0161 uvijek mogu\u0107e, ka\u017ee Puhovski. Za IDS je kazao da je “dobio ono \u0161to se o\u010dekivalo od HDZ-a, a to je da oslabi”. Podsjetio je na prakse u EU-u da “stranka koja dobiva nacionalne izbore, gubi na lokalnima”, \u0161to kod nas nije slu\u010daj. To naziva uspjehom HDZ-a, “ne kolosalnim”. Naglasio je da je povijesno u ovim izborima to \u0161to je ‘Mo\u017eemo’ dobio vi\u0161e nego itko glasova u Zagrebu. Izvor:hrt.hr<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" “Oni koji voze bicikle pobijedili su one koji voze automobile, a pje\u0161aci su opet ostali bez i\u010dega, vidjet \u0107emo ho\u0107e li se to dogoditi”, kazao je u emisiji Intervju tjedna politi\u010dki komentator \u017darko Puhovski analiziraju\u0107i rezultate lokalnih izbora. Za SDP je kazao kako se radi o “pristojnoj desnoj konzervativnoj stranci” a za suradnju Plenkovi\u0107a i […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":28821,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"h5ap_radio_sources":[],"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-28820","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-bihiregija"],"yoast_head":"\n
Za ove izbore Puhovski ka\u017ee kako su ‘promjena na fenomenalnoj razini’. Ljudi su kazali da ne \u017eele iste fizionomije ili ‘face’. Uzimali su stare HDZ-ovce, a ne mlade – ako su bili nove fizionomije, isto tako i mlade. Nisu uzimali mlade koji su ve\u0107 bili u igri. Otpor na nacionalnoj razini je pokazan spram onih koji su ve\u0107 bili u igri, neovisno o regijama, strankama i ideologijama, dodaje Puhovski.
“HDZ s potkapacitiranim kandidatom pobijedio SDP u Zagrebu”<\/strong>
Da je SDP u krizi pokazuje se prvenstveno u Zagrebu gdje je SDP postao peta stranka. “Da je netko to rekao prije godinu dana proglasili bi ga idiotom” ka\u017ee. Dodaje kako je HDZ s “potkapacitiranim kandidatom pobijedio SDP u Zagrebu” i tako postao “vode\u0107a urbana stranka u ve\u0107im gradovima”.
Za platformu Mo\u017eemo! ka\u017ee kako nije siguran mo\u017ee li ‘potegnuti’ na nacionalnoj razini jer tri godine nije tako puno vremena za organiziranje stranke. Za njega je SDP i dalje druga stranka na nacionalnoj razini, a tre\u0107i je Domovinski pokret. Me\u0111utim, i Domovinski pokret i Mo\u017eemo! imaju pred sobom isti posao – ustrojiti se kao stranke, smatra Puhovski.
Va\u017enost Zagreba i otpor prema Zagrebu<\/strong>– Nemojmo zaboraviti kolika je va\u017enost Zagreba, ali isto tako i otpor. Ni\u0161ta ne uspijeva kao uspjeh, ali Bandi\u0107 je kupovao podr\u0161ku Zagrebu u raznim podru\u010djima Hrvatske i izvan Hrvatske, ali ovi to ne\u0107e mo\u0107i. Protiv Mo\u017eemo! \u0107e se sigurno podi\u0107i svjetonazorski, regionalisti\u010dki i lokalisti\u010dki otpori i ne\u0107e im biti lako da se pro\u0161ire. Da bi se pro\u0161irili trebat \u0107e puno raditi i jasno se razlikovati u odnosu na SDP, ka\u017ee Puhovski koji smatra da im je velika gre\u0161ka \u0161to su odmah SDP-u dali \u010delno mjesto gradske Skup\u0161tine. Za njega je to “falsificiranje demokracije” i vjerojatno su se na to odlu\u010dili jer je “Klisovi\u0107 osoba koja mo\u017ee i\u0107i na protokolarne prijemove” a “Toma\u0161evi\u0107 nije tip za to, pa i njegova \u017eena nosi platnene torbe”, ka\u017ee Puhovski. Dodaje kako i Domovinski pokret sad polako shva\u0107a da je njihov problem HDZ, a ne Mo\u017eemo!.
SDP je “pristojna desna konzervativna stranka” <\/strong>– Eventualno ‘ujedinjavanje’ lijevih progresivnih snaga bilo bi dobro za SDP jer njima treba transfuzija. Me\u0111utim, pitanje je po \u010demu su oni ljevica. Ja mislim da se oni orijentiraju, ali to ne shva\u0107aju – da budu pristojna desna konzervativna stranka. Oni ne podr\u017eavaju ni\u0161ta lijevo, nego harmonicisti\u010dke, nacionalne, kolektivisti\u010dke pri\u010de, ka\u017ee Puhovski. Ovise o tome “\u0161to Milanovi\u0107u pada na pamet i \u0161to Grbinu ne pada na pamet”, dodaje i kao primjer navodi da “ni pisnuli nisu kad je Milanovi\u0107 vratio odli\u010dje Branimiru Glava\u0161u. Njihova nastupanja u Saboru, ka\u017ee Puhovski svodi se na “moraliziranja o temama koje su pro\u010ditali u novinama” i tu daje za pravo Plenkovi\u0107u.
Tvrda kohabitacija na relaciji Vlada – Zagreb?<\/strong>Za Puhovskog je nepojmljivi skandal da se tek godinu dana nakon potresa uspostavlja Ured za obnovu Zagreba i \u0161to prakti\u010dki ni\u0161ta dosad jo\u0161 nije obnovljeno. Smatra da bi Bandi\u0107, da je po\u017eivio – zbog toga izgubio izbore.
– Plenkovi\u0107 mo\u017ee odli\u010dno sura\u0111ivati s Toma\u0161evi\u0107em jer oni ne dijele bira\u010dki bazen. Plenkovi\u0107u odgovara Toma\u0161evi\u0107 jer ru\u0161i SDP, koji je jo\u0161 uvijek najve\u0107i problem HDZ-u. Osim toga, dio energije radikalne desnice koji je koncentriran na Plenkovi\u0107a – privla\u010di na sebe. Oni su zapravo “saveznici” i nema politi\u010dke logike da ne bi mogli dobro sura\u0111ivati. Me\u0111utim, tvrdi Puhovski – “Plenkovi\u0107 ne dopu\u0161ta da mu racionalnost, koju ga je prije doista krasila – do\u0111e do izra\u017eaja”. <\/p>\n\n\n\n