{"id":39245,"date":"2021-07-04T23:28:35","date_gmt":"2021-07-04T22:28:35","guid":{"rendered":"https:\/\/radioljubuski.ba\/?p=39245"},"modified":"2021-07-04T23:28:36","modified_gmt":"2021-07-04T22:28:36","slug":"nedjeljom-u-2-nina-obuljen-korzinek","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/radioljubuski.ba\/index.php\/2021\/07\/04\/nedjeljom-u-2-nina-obuljen-korzinek\/","title":{"rendered":"Nedjeljom u 2: Nina Obuljen Kor\u017einek"},"content":{"rendered":"\n

Na po\u010detku emisije voditelj i urednik Aleksandar Stankovi\u0107 ispri\u010dao se gledateljima HTV-a rekav\u0161i da mu je neugodno zbog uhi\u0107enja glavnog ravnatelja Kazimira Ba\u010di\u0107a, a osvrnuo se i na program HTV-a. Ministrica kulture i medija Nina Obuljen Kor\u017einek kazala je da je i njoj neugodno, to baca sjenu na sve dobro i kvalitetno \u0161to se radi na HTV-u.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

– Neugodno mi je zbog uhi\u0107enja glavnog ravnatelja HRT-a, koje je velika sramota za ovu ku\u0107u, neugodno mi je jer radim u ustanovi koja tu\u017ei svoje i druge novinare zbog kritike, neugodno mi je \u0161to se tro\u0161i novac pretplatnika kako bi se pla\u0107ali sudski procesi, neugodno mi je \u0161to se katkad u HTV-ovim emisijama prikazuje program povijesno-revizionisti\u010dkih sadr\u017eaja. Neugodno mi je \u0161to su ukidane emisije javnog karaktera na \u0161tetu emisija koje smo radili u vlastitoj produkciji, za \u0161to je dobrim djelom odgovoran zakonodavac, neugodno mi je kao novinaru \u0161to je u proteklih 10 godina bilo intervjua s premijerima, predsjednicima, ministrima koji su izgledali kao da te osobe razgovaraju same sa sobom u ogledalu, rekao je Stankovi\u0107.

– Nisam slu\u017ebeni predstavnik HRT-a, ali na neki na\u010din Nu2 i ja za\u0161titni smo znaci ove ku\u0107e. Zbog svega toga ispri\u010davam se gledateljicama i gledateljima HTV-a \u0161to smo svjedoci sramote koja se dogodila HTV-u, ispri\u010davam se i zbog svega \u0161to sam napomenuo. Na HTV-u ima puno ljudi koji razmi\u0161ljaju sli\u010dno, ali nisu u prigodi ovo vam izre\u0107i. Izra\u017eavam \u017ealjenje i u njihovo ime, dodaje Stankovi\u0107.<\/p>\n\n\n\n

Ministrica je kazala da je i njoj neugodno, to baca sjenu na sve dobro i kvalitetno \u0161to se radi na HTV-u. Stankovi\u0107u je kazala da se i on mogao ispri\u010dati za svoje gafove, na \u0161to joj je on odgovorio da se uvijek ispri\u010da. Obuljen Kor\u017einek rekla je da je HTV i dalje jako gledan, vjeruje mu se i pronalazi prostor za hrvatsku kreativnu industriju te bi, gledaju\u0107i cjelinu, HTV-u dala vrlo dobru ocjenu.

Na pitanje mo\u017ee li HDZ sa sebe skinuti odgovornost \u0161to je izabran Kazimir Ba\u010di\u0107, kazala je da se ravnatelj bira u Saboru, a Ba\u010di\u0107 je 30 godina radio na HTV-u i moglo ga se promatrati kao profesionalca koji \u0107e raditi u korist HRT-a. Prve godine njegova mandata HRT je napravio iskorake u vezi s poslovanjem, ispunjavanjem ugovorih obveza.

Stankovi\u0107 je konstatirao da je Ba\u010di\u0107 tu\u017eio vlastite novinare za velike iznose zbog kritike, a ministrica je kazala da je to fenomen koji se doga\u0111a i u drugim medijskim ku\u0107ama te na razini EU-a.

– Na razini Ministarstva formirana je radna skupna u koju su uklju\u010deni predstavnici pravosu\u0111a, sudbene vlasti, novinari, nakladnici, rekla je.

Smatra da to nije presporo.<\/p>\n\n\n\n

U mandatu na\u0161e vlade sloboda medija, prema ljestvici Europskog udru\u017eenja novinara, pobolj\u0161ana je za 30 mjesta. Da nije bilo tih nerazumnih i neutemeljenih tu\u017ebi HRT-a, rezultati bi bili jo\u0161 bolji, rekla je. Zaklju\u010dila je da je Vladi u interesu da napreduje na toj ljestvici.

Uza sve \u0161to se doga\u0111a, kako da se gra\u0111anima objasni da moraju pla\u0107ati pretplatu, upitao je Stankovi\u0107 spominju\u0107i razne inicijative u tom smjeru, me\u0111u ostalim i predsjednikov prijedlog da se makne informativni program.

– Nemojmo o predsjedniku, on vas je nazvao Yutelom, osje\u0107ate li se vi Yutelovim novinarom?, odgovorila mu je.

Ka\u017eimir Varda<\/strong>, biv\u0161i potpredsjednik Stranke rada i solidarnosti, predlo\u017eio je Kazimira Ba\u010di\u0107a, a HDZ je to podr\u017eao. Nije \u010dudno \u0161to je sve ovo isplivalo van, vi ste to morali znati, rekao je Stankovi\u0107.

Obuljen-Kor\u017einek je rekla da europska regulativa ure\u0111uje obvezu da financiraju javne radiotelevizijske servise jer je to va\u017eno radi pluralizma u dru\u0161tvu, pa je pogre\u0161no svoditi HRT na informativni program, to je tek manji dio proizvodnje. Pristojbu treba shvatiti kao instrument da se proizvode hrvatski sadr\u017eaji.

– Glavnog ravnatelja bira Sabor, do\u0161le su kandidature, Ba\u010di\u0107 je izgledao kao profesionalac. Ne sje\u0107am se, mo\u017eda je Varda bio u Odboru za medije koji predla\u017ee ravnatelja. HDZ je tada za vrijeme pregovora iznjedrio zakon koji je imao vrlo demokratsku proceduru dono\u0161enja odluke o glavnom ravnatelju gdje su se trebali usuglasiti vladaju\u0107i i oporba, rekla je.

– Kada sam radila na Zakonu o HRT-u 2009. i 2010., u jednom intervjuu sam rekla da mi je \u017eao \u0161to Hrvatska nema kraljicu pa da ona imenuje ravnatelja HRT-a iza zatvorenih vrata i da zavr\u0161imo pri\u010du. Od 1990. do danas izvrtjeli smo 10-15 modela izbora i svaki je upao u problem. Zato je va\u017eno inzistirati na profesionalizmu, odgovornosti, pra\u0107enju ugovora, dodaje ministrica.

Kao mogu\u0107i ravnatelj HRT-a spominje se Renato Kuni\u0107<\/strong>, kojem je ministri\u010din suprug kum, a Bojan Glava\u0161evi\u0107<\/strong> ka\u017ee da bi u tom slu\u010daju sve i\u0161lo pred Povjerenstvo o sukobu interesa, naveo je Stankovi\u0107.

Na pitanje \u0161to ona misli i je li to otegotna okolnost, ako Kuni\u0107 po\u017eeli biti ravnatelj, odgovorila je da nije stekla dojam da Kuni\u0107 ima takvih ambicija. Njezin suprug bio je Kuni\u0107ev kum prije 35 godina, a ona se za svog supruga udala prije 10 godina. Kuni\u0107 je tada ve\u0107 izgradio karijeru na HRT-u, neovisno o njoj, te ne vidi nikakvu poveznicu. On sada zamjenjuje Ba\u010di\u0107a, jer tako propisuje Statut, isti\u010de.

– Dok sam ja ministrica, iako ne utje\u010dem na bilo koji na\u010din na izbor, bilo bi lo\u0161e da se kandidira.

Stankovi\u0107 je tada iznio navode iz Jutarnjeg lista da je Ba\u010di\u0107 navodno nekom u Ministarstvo kulture i medija u srpnju 2020. odnio dokumentaciju kako bi se njegovom navodnom kompanjonu u kriminalu Lon\u010dari\u0107u pomoglo da se ukine status kulturnog dobra na jednoj gra\u0111evini. Obuljen-Kor\u017einek rekla je da o tome ne zna ni\u0161ta, da je to vidjela u medijima i tra\u017eila cijelu kronologiju vezano uz taj predmet, no nikakvih odluka o tome nije bilo. Je li on poku\u0161ao s nekim razgovarati ili nije, ne zna. Gradski zavod je zadu\u017een za predlaganje statusa kulturnih dobara, ali tu promjene nema, rekla je.

Situacija u Glasu Istre<\/strong>

Izrazila je solidarnost sa svim novinarima koji izgube posao. Nije htjela komentirati situaciju u Glasu Istre, no dodala je da su svi svjesni da postoji problem u Hrvatskoj s netransparentnim financiranjem, posebno lokalnih medija.

– U prvom \u010ditanju pro\u0161ao je Zakon o elektroni\u010dkim medijima. Predlo\u017eena su tri instituta: svi podaci o financiranju od strane javnih vlasti morat \u0107e biti javno objavljeni ako medije financira lokalna samouprava, odsad \u0107e se prema zakonu morati raditi prema javnom natje\u010daju i morat \u0107e se objaviti javno. U Nacionalnom planu oporavka i otpornosti predvidjeli smo posebnu alokaciju za financiranje medija, gdje \u0107e se sustav javne objave u\u010diniti potpuno transparentnim. Tada \u0107e se mo\u0107i vidjeti stoji li iza toga interes lokalnih ili nekih drugih vlasti ili neki drugi interes. Da bi sustav profunkcionirao, novinari unutar ceha moraju biti puno \u010dvr\u0161\u0107i za odre\u0111ivanje prema takvim fenomenima, rekla je.<\/p>\n\n\n\n


Ustvrdila je da bi ceh morao puno \u010de\u0161\u0107e progovarati o razli\u010ditim primjerima.

– Koliko su jaka tijela samoregulacije, toliko \u0107e biti jaki i slobodni mediji, rekla je.

Bit \u0107e redefiniran cijeli koncept koncentracije na medijskom tr\u017ei\u0161tu. Ovo \u0161to se doga\u0111ao s N1 jako ju je iznenadilo, rekla je te istaknula da je to medij koji je kvalitetan i na kojem rade vrhunski profesionalci. No oni vr\u0161e nevjerojatan pritisak, kada se mijenja zakon, da se promijeni tako da se pogoduje njihovu vlasniku, koji je, kada je ulazio na hrvatsko tr\u017ei\u0161te, znao kakva su pravila igre.

Takav pritisak jo\u0161 nije do\u017eivjela, nije na\u0161a odluka bila da se radi naplatni kanal, sad bi odjednom \u017eeljeli druga\u010dije i vr\u0161e pritisak.

– Ukinut \u0107emo vertikalnu integraciju, ali i mogu\u0107nost da se kanali koji imaju koncesiju vezuju u paketima uz naplatne kanale i da se potpuno te cijene formiraju na tr\u017ei\u0161tu. Uvest \u0107emo obvezu ponude, tzv. Must Offer, gdje \u0107e se kanali koji imaju koncesiju morati nuditi svim teleoperaterima pod istim uvjetima, ka\u017ee.<\/p>\n\n\n\n