Ur\u0161a Raukar komentirala je reakcije javnosti na objavljivanje njene imovinske kartice, kao i \u010dinjenicu da je prozvana najbogatijom \u010dlanicom ekstremno lijeve stranke Mo\u017eemo.<\/p>\n\n\n\n
Sve nekretnine koje je navela u imovinskoj kartici dobila je obiteljskim naslje\u0111ujem i u povratu u posljednjih 15-ak godina. A taj proces povrata, tvrdi Raukar, jo\u0161 uvijek nije gotov.<\/p>\n\n\n\n
Odlu\u010dila je krenuti u proces denacionalizacije jo\u0161 1996., kad je to postalo mogu\u0107e prema Zakonu o povratu imovine. Kako ka\u017ee nije joj tada imalo smisla tra\u017eiti imovinu koja je oduzeta prije 60 godina, no odlu\u010dila se na to nakon \u0161to su je potaknuli prijatelji i pravnici.<\/p>\n\n\n\n
\u201cRekli su mi, ako se ti to ne tra\u017ei\u0161 natrag, uzet \u0107e to netko drugi, ne\u0107e to biti javno dobro. Stoga sam odlu\u010dila da \u0107u se boriti da se ta imovina vrati u moju obitelj\u201d, rekla je Ur\u0161a Raukar<\/strong> pi\u0161e Ve\u010dernji list<\/a>.<\/p>\n\n\n\n Komentirala je reakcije javnosti na objavljivanje njene imovinske kartice, kao i \u010dinjenicu da je prozvana najbogatijom Mo\u017eemovkom. Ka\u017ee kako joj nije uvjerljivo da je ba\u0161 ona najbogatija od svih koji su obveznici ispunjavanja imovinske kartice.<\/p>\n\n\n\n \u201cRekla bih da postoji mogu\u0107nost da su se imovine drugih prikazivale u nekom manjem vrijednosnom registru. Dok sam ispunjavala karticu, nisam \u017eeljela prikazati aproksivativne ili podcijenjene vrijednosti niti sam razmi\u0161ljala da \u0107e to prouzro\u010diti toliko negativnih reakcija. Ispunjavala sam je sa \u017eeljom da prika\u017eem apsolutno sve \u0161to posjedujem kao primjer transparentnosti koja je nu\u017ena pri obavljanju javnih du\u017enosti\u201d, ka\u017ee.<\/p>\n\n\n\n Negativne reakcije u dijelu javnostipripisuje frustracijama zbog lo\u0161eg upravljanja dr\u017eavom. \u0160ume u Klenovniku, koje je navela u kartici, dobila je natrag prije pet, \u0161est godina nakon gotovo dvadeset godina sudskog procesa. Osvrnula se i na slu\u010daj u kojem je nagodbom od Grada Zagreba dobila od\u0161tetu jer je ku\u0107a koju je njen otac naslijedio od svoje majke u Podsusedu sru\u0161ena bez pitanja 1986. godine, pa je sud presudio u njenu korist nakon 25 godina procesa.<\/p>\n\n\n\n Raukar je nasljednica Ivana Kukuljevi\u0107a Sakcinskog koji je prije 178 godina odr\u017eao prvi govor na hrvatskom jeziku u Hrvatskom saboru. On je njezin prapradjed.<\/p>\n\n\n\n <\/p>\n\n\n\n \u0160to sve posjeduje?<\/strong><\/p>\n\n\n\n Prema imovinskoj kartici, Raukar-Gamulin je u vlasni\u0161tvu ili suvlasni\u0161tvu 13 nekretnina \u2013 3 stana, 2 ku\u0107e s oku\u0107nicom, 2 poslovna prostora, 3 \u0161ume, vikendice sa zemlji\u0161tem, vinograda i njive ukupne tr\u017ei\u0161ne vrijednosti preko 29 milijuna kuna<\/strong>. Od tih 13 nekretnina, zastupnica Mo\u017eemo je u suvlasni\u0161tvu njih 9 s tre\u0107im osobama, dok \u010detiri nekretnine ima u vlasni\u0161tvu osobno i\/li sa suprugom.<\/p>\n\n\n\n Raukar-Gamulin u imovinskoj kartici navodi da je \u010dlanica Vije\u0107a gradske \u010detvrti Gornji grad Medve\u0161\u010dak i da tu slu\u017ebu obavlja volonterski kao i da je \u010dlanica Hrvatskog dru\u0161tva filmskih djelatnika.<\/p>\n\n\n\n U imovinskoj kartici stoji kako njena sada\u0161nja pla\u0107a kao saborske zastupnice iznosi 15.791,79 kuna neto te u ostalim prihodima prima iznos ne\u0161to manji od 21 tisu\u0107u kuna na mjese\u010dnoj razini od imovine i imovinskih prava te primitak bra\u010dnog druga u iznosu od 5.754,75 kuna.<\/p>\n\n\n\n Bra\u010dni par Raukar-Gamulin posjeduje i umjetnine vrijedne 120.000 kuna koje su dobili u nasljedstvo te zlatne poluge vrijedne 50.000 kuna koje su kupili. Zastupnica je vlasnica i udjela u fondu ZB Invest u vrijednosti oko 2.500 kuna, a ima i \u0161tednju ne\u0161to ve\u0107u od 63 tisu\u0107e eura.<\/p>\n\n\n\n \u201cRoditelji nisu bili imu\u0107ni. Imam naslije\u0111e obitelji od prije rata, imam obiteljsku ku\u0107u u Bosanskoj, \u017eivim sa suprugom u stanu od njegovih roditelja na Gornjem gradu. Imam stan koji sam naslijedila od pokojne sestre u Marti\u0107evoj, dio stana u Palmoti\u0107evoj koji sam naslijedila od pokojne tete. Denacionalizacijom mi je vra\u0107eno po pola dva mala poslovna prostora. Posebno me veseli, vra\u0107eno mi je skoro sto hektara \u0161ume na podru\u010dju Klenovnika i Ivanca, dobila sam spor sa Zagrebom, milijun kuna. Pokojna sestra i ja samo pokrenule 1986. kad su nam sru\u0161ili ku\u0107u koja je moja baka sinu poklonila Podsusedu, tamo je sagra\u0111ena sportska dvorana\u201d, rekla je nedavno za N1<\/a>.<\/p>\n\n\n\n Ur\u0161a Raukar \u2013 najpoznatija po \u201cplakanju\u201d zbog Hasanbegovi\u0107a<\/strong><\/p>\n\n\n\n Raukar je dugogodi\u0161nja ljevi\u010darska aktivistica, a u sredi\u0161tu javnosti na\u0161la se 2016. godine, kada je bila jedna od sudionica prosvjeda organizaciji Platforme 112, pod nazivom \u201cSmrt slobode izra\u017eavanja\u201d, jer je za ministra kulture u Vladi Tihomira Ore\u0161kovi\u0107a i Tomislava Karamarka postao povjesni\u010dar dr. sc. Zlatko Hasanbegovi\u0107, a ministar branitelja Mijo Crnoja.<\/p>\n\n\n\n \u201cZlatan Hasanbegovi\u0107 ne priznaje antifa\u0161izam, Zlatan Hasanbegovi\u0107 je \u010dlan bleibur\u0161kog zdruga, potpuni anononimac u hrvatskoj kulturi. Hrvatska kultura sa svojom pro\u0161lo\u0161\u0107u i budu\u0107no\u0161\u0107u ne smije dozvoliti da takav \u010dovjek bude ministar kulture\u201d, nabrajala je Raukar u hodu tada\u0161njem zastupniku Ivanu Lovrinovi\u0107u, uz glumu i afektiranje koje su mediji kasnije prozvali plakanjem.<\/p>\n\n\n\n Ona je nakon te scene za medije tvrdila kako je plakala jer je izbor Hasanbegovi\u0107a za ministra kulture ne\u0161to \u0161to je mislila da je bilo mogu\u0107e u Hrvatskoj 1941. , ali ne i 2016. godine. Tada je tako\u0111er kazala kako ne pripada nijednoj udruzi, osim Hrvatskom dru\u0161tvu dramskih umjetnika, a da kao gra\u0111anka na cestu izlazi ve\u0107 25 godina.<\/p>\n\n\n\n Suradnja s Toma\u0161evi\u0107em od 2010.<\/strong><\/p>\n\n\n\n Ur\u0161a Raukar je bila u sredi\u0161tu javnosti kao jedna od najglasnijih i medijski najeksponiranijih prosvjednica protiv izgradnje projekta Cvjetni trg 2010. tijekom prosvjeda u Var\u0161avskoj kada je zavr\u0161ila u pritvoru.<\/p>\n\n\n\n Prosvjedovala je glumica i protiv ameri\u010dke politike 2003., odnosno protiv ameri\u010dkog napada na Irak, a iza sebe ima i sudjelovanje u prosvjedima za Radio 101, za povrat imena Trga \u017ertava fa\u0161izma i protiv promjene imena zagreba\u010dkog trga po komunisti\u010dkom zlo\u010dincu i diktatoru Josipu Broza Titu.<\/p>\n\n\n\n Tijekom 2016. godine uporno je tra\u017eila smjenu Zlatka Hasanbegovi\u0107a pa je tako sudjelovala u organizaciji tribina protiv njega, a pod nazivom \u201cGra\u0111anski sat u obranu demokracije!\u201d. Tribinu su organizirali Platforma 112 i Antifa\u0161isti\u010dka liga Hrvatske, a na njoj su izme\u0111u ostalih sudjelovali Ur\u0161a Raukar, Dragan Zeli\u0107 tada\u0161nji \u010dlan GONG-a, a dana\u0161nji SDP-a, kontroverzni redatelj Oliver Frlji\u0107 i Marina \u0160krabalo (GONG, Centar za mirovne studije, Solidarna) koja je danas bliska Mo\u017eemo.<\/p>\n\n\n\n Zbog Hasanbegovi\u0107a, \u201cKulturnjaci\u201d su planski ocrnjivali Hrvatsku u stranim medijima, pa su tako tekstovi o fa\u0161izaciji Hrvatske pisani u Foreign policyju i francuskom Liberationu.<\/p>\n\n\n\n Prije ulaska u politiku \u2013 bila predsjednica Zakladne uprave zaklade Solidarna<\/strong><\/p>\n\n\n\n Zaklada za ljudska prava i solidarnost, \u201cSolidarna\u201c, koju je osnovalo 55 pojedinaca i udruga kako bi navodno podr\u017eali gra\u0111ansko djelovanje na promociji i za\u0161titi ljudskih prava pokrenuta je krajem 2016-, a. predsjednica Zakladne uprave je bila Ur\u0161a Raukar.<\/p>\n\n\n\n Podsjetimo, individualni osniva\u010di Zaklade su brojni aktivisti od kojih su danas mnogi politi\u010dari u stranci Mo\u017eemo: Dra\u017een Lali\u0107<\/a> (biv\u0161i \u010dlan Instituta otvoreno dru\u0161tva Hrvatska)<\/strong>, Tomislav Toma\u0161evi\u0107<\/a> (Mo\u017eemo)<\/strong>, Vedran Horvat<\/a> (Toma\u0161evi\u0107ev Institut za politi\u010dku ekologiju, Heinrich B\u00f6ll Stiftung)<\/strong>, Vesna Ter\u0161eli\u010d<\/a> (Documenta)<\/strong>, Ivan Zidarevi\u0107<\/a> (LGBT aktivist, SDSS-ova politi\u010dka akademija)<\/strong> , Viktor Vu\u010deti\u0107, Teodor Celakoski<\/a> (Mo\u017eemo)<\/strong>, Tomislav Domes<\/a> (Mo\u017eemo, Institut za politi\u010dku ekologiju)<\/strong>, Bernard Iv\u010di\u0107<\/a> (Zelena akcija)<\/strong>, Tin Gazivoda<\/a> (Otvoreno dru\u0161tvo)<\/strong>, Mladen Majeti\u0107<\/a> (Ku\u0107a ljudskih prava)<\/strong>, Igor Roginek<\/a>(nekada\u0161nji \u010dlan Vladinog Savjeta za razvoj civilnoga dru\u0161tva)<\/strong>, Ivana Zanze<\/a>(Roda)<\/strong>, Nade\u017eda \u010ca\u010dinovi\u0107<\/a>(Nova ljevica)<\/strong>, Ur\u0161a Raukar<\/a>(Mo\u017eemo)<\/strong>, Vili Matula<\/a> (Mo\u017eemo)<\/strong>, Nicole Kwiatkowski<\/a>(udruga Franak)<\/strong>, Vanja \u0160kori\u0107<\/a> (GONG)<\/strong>, Berto \u0160alaj<\/a> (GONG)<\/strong>, Teodor Petri\u010devi\u0107<\/a>(ACT grupa)<\/strong>, Petra Rodik<\/a> (udruga Franak)<\/strong>, Gordan Bosanac<\/a> (Centar za mirovne studije, Mo\u017eemo)<\/strong>, Sandra Ben\u010di\u0107<\/a>(Centar za mirovne studije, Mo\u017eemo)<\/strong>, Ivan Novosel<\/a>(Platforma 112)<\/strong>, Suzana Kunac<\/a>(AEM, B.a.b.e.)<\/strong>, Nata\u0161a \u0160krbi\u0107<\/a>(H-alter)<\/strong>, Nenad Zako\u0161ek<\/a>(GONG)<\/strong>, Ivan Bla\u017eevi\u0107, Martina Horvat<\/a>(Good inicijativa)<\/strong>, Sanja Sarnavka<\/a>(B.a.b.e.)<\/strong>, Dra\u017een Hoffmann<\/a> (Mo\u017eemo)<\/strong>, Goran Jeras<\/a>(Zadruga za eti\u010dno financiranje)<\/strong>, Nives Mio\u0161i\u0107-Lisjak<\/a>(GONG, CESI, Mo\u017eemo)<\/strong>, Sara Lali\u0107<\/a> (Centar za mirovne studije)<\/strong>, Marina \u0160krabalo<\/a>(GONG, Centar za mirovne studije)<\/strong>, Tea \u0160koki\u0107 (Institut za etnologiju i folkloristiku)<\/strong>, Bla\u017eenka Se\u010dkar<\/a>(GONG)<\/strong>, Vesna Mihokovi\u0107 Puhovski<\/a>(Forum za slobodu odgoja, Protagora)<\/strong>, Nenad Puhovski<\/a>(ZagrebDox)<\/strong>, Zoran Grozdanov<\/a>(Sveu\u010dili\u0161ni centar za protestantsku teologiju)<\/strong>, Ilinka Serdarevi\u0107<\/a>(Udruga Terra)<\/strong>, Silvia \u017dufi\u0107 Dujmovi\u0107<\/a>(Centar za gra\u0111anske inicijative Pore\u010d)<\/strong>, Sun\u010dica Damjanovi\u0107<\/a>(Centar za gra\u0111anske inicijative Pore\u010d)<\/strong>, Nata\u0161a Vajagi\u0107<\/a>(Centar za gra\u0111anske inicijative Pore\u010d)<\/strong>, Fani Bugarin \u0160oljan<\/a>(Centar za gra\u0111anske inicijative Pore\u010d)<\/strong>, Snije\u017eana Matej\u010di\u0107<\/a>(Centar za gra\u0111anske inicijative Pore\u010d)<\/strong>, Jelena Berkovi\u0107<\/a>(GONG)<\/strong> i Mirjana Mate\u0161i\u0107 (Hrvatski poslovni savjet za odr\u017eivi razvoj)<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n Raukar i Bori\u0107 podr\u017eavale Ivu Josipovi\u0107a<\/strong><\/p>\n\n\n\n Prije nego su u\u0161li u politiku aktivisti Vili Matula, Ur\u0161a Raukar i Rada Bori\u0107 podr\u017eavale su 2015. godine, u tada\u0161njoj predsjedni\u010dkoj kampanji SDP-ovog kandidata Ivu Josipovi\u0107a.<\/p>\n\n\n\n Ve\u0107 su tada imali svoje udruge, odnosno takozvanu inicijativu, pa su navodno 40-ak udruga okupljene pod gra\u0111anskom inicijativom \u201cKi\u0161obran\u201d i sto\u017eer Ive Josipovi\u0107a zajedni\u010dki odr\u017eavali konferencije za medije kako bi podr\u017eale Josipovi\u0107a za drugi mandat.<\/p>\n\n\n\n U to vrijeme navedenim aktivistima u fokusu su bili promicanje \u017eenskih prava, prava nacionalnih manjina, okoli\u0161, LGBT prava.<\/p>\n\n\n\n Izvor: narod.hr<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Ur\u0161a Raukar komentirala je reakcije javnosti na objavljivanje njene imovinske kartice, kao i \u010dinjenicu da je prozvana najbogatijom \u010dlanicom ekstremno lijeve stranke Mo\u017eemo. Sve nekretnine koje je navela u imovinskoj kartici dobila je obiteljskim naslje\u0111ujem i u povratu u posljednjih 15-ak godina. A taj proces povrata, tvrdi Raukar, jo\u0161 uvijek nije gotov. Odlu\u010dila je krenuti […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-45803","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-bihiregija"],"yoast_head":"\n