{"id":57104,"date":"2021-08-24T20:49:31","date_gmt":"2021-08-24T19:49:31","guid":{"rendered":"https:\/\/radioljubuski.ba\/?p=57104"},"modified":"2021-08-24T20:50:32","modified_gmt":"2021-08-24T19:50:32","slug":"vrkljan-prozvao-goldsteina-jakovinu-i-klasica-svojim-radom-sablaznjavaju-znanstvenu-javnost","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/radioljubuski.ba\/index.php\/2021\/08\/24\/vrkljan-prozvao-goldsteina-jakovinu-i-klasica-svojim-radom-sablaznjavaju-znanstvenu-javnost\/","title":{"rendered":"Vrkljan prozvao Goldsteina, Jakovinu i Klasi\u0107a: Svojim radom sabla\u017enjavaju znanstvenu javnost"},"content":{"rendered":"\n

Jerusalem Post obru\u0161io se na povjesni\u010dara Ivu Goldsteina <\/strong>zbog ismijavanja Holokausta: ”Svaki \u010dovjek, a osobito \u017didov, trebao bi prestati sura\u0111ivati s takvim tipovima”, poru\u010dili su<\/a>. Reakcije na tekst koji ”pljuje” i po Goldsteinu ne smiruju<\/p>\n\n\n\n

Tako je izme\u0111u ostalih na Goldsteinove teze pobio Andrija Hebrang<\/strong>, ratni ministar zdravstva, na\u010delnik Ratnoga saniteta, kasnije i ministar obrane te nekada\u0161nji potpredsjednik HDZ-a, koji je Goldsteina nazvao “diletantom u podru\u010dju povijesnih znanosti, a o\u010dito i na podru\u010dju biolo\u0161kih te dodao da Goldstein manipulira posmrtnim ostacima”.<\/p>\n\n\n\n

Goldsteina je posljednji komentirao saborski zastupnik Milan<\/strong> Vrkljan<\/strong> koji je istaknuo da je takvo pona\u0161anje pojedinih profesora “neprihvatljivo” pa je stoga poslao dopis Senatu zagreba\u010dkog Sveu\u010dili\u0161ta. Vrkljanovu objavu prenosimo u cijelosti.<\/p>\n\n\n\n

“DOPIS SENATU ZAGREBA\u010cKOG SVEU\u010cILI\u0160TA VEZANO UZ NEPRIMJERENO I NEPRIHVATLJIVO PONA\u0160ANJE POJEDINIH PROFESORA<\/p>\n\n\n\n

Po\u0161tovane kolegice i kolege,<\/p>\n\n\n\n

Upravljati Zagreba\u010dkim sveu\u010dili\u0161tem, znanstvenom institucijom bogate i dugogodi\u0161nje tradicije, i jednim od starijih sveu\u010dili\u0161ta u Europi, jest velika \u010dast, ali posljedi\u010dno, i velika odgovornost.<\/p>\n\n\n\n

Na\u017ealost, svjedo\u010dimo sustavnom uru\u0161avanju ugleda na\u0161eg Sveu\u010dili\u0161ta, \u0161to potvr\u0111uju i rezultati ocjena me\u0111unarodnih relevantnih studija.<\/p>\n\n\n\n

Sveu\u010dili\u0161te, kao i svaku drugu organizaciju, \u010dine njegovi ljudi, to jest njegovi znanstvenici. Pona\u0161anje pojedinih profesora na\u0161eg sveu\u010dili\u0161ta je racionalno neobja\u0161njivo, ali je neobja\u0161njiv i izostanak reakcije od strane tijela Sveu\u010dili\u0161ta na ekscesno pona\u0161anje tih pojedinaca. Upravo ta \u0161utnja tijela na\u0161ega Sveu\u010dili\u0161ta jest jedan od razloga srozavanja ugleda samog Zagreba\u010dkog sveu\u010dili\u0161ta.<\/p>\n\n\n\n

Nedavno objavljen \u010dlanak u Jerusalem Postu o profesoru s Filozofskog fakulteta na\u0161eg Sveu\u010dili\u0161ta Ivi Goldsteinu jest ogledni primjer sramote koji pojedinci svojim neznanstvenim pona\u0161anjem uzrokuju u me\u0111unarodnim okvirima (neovisno o kontroverzama vezanim uz autora \u010dlanka u Jerusalem Postu, \u010dinjenice koje su iznesene u tom \u010dlanku moraju se uzeti u obzir).<\/p>\n\n\n\n

Profesor Goldstein ima legitimno pravo prezirati sredinu u kojoj \u017eivi. On ima pravo i mrziti dr\u017eavu u kojoj \u017eivi iako je bio njezin diplomatski predstavnik. Ali ono na \u0161to nema pravo jest iznositi klevete i la\u017ei, zlorabe\u0107i znanstveno zvanje koje mu je dodijelilo Zagreba\u010dko sveu\u010dili\u0161te, te otvoreno se staviti u slu\u017ebu velikosrpskim la\u017eima.<\/p>\n\n\n\n

Njegova tvrdnja o postojanju strojeva koja su uni\u0161tavala kosti u logoru Jasenovac, koju je izrekao na HRT-u 2018. godine, jest izjava koja ga je trajno diskreditirala u njegovoj znanstvenoj vjerodostojnosti.<\/p>\n\n\n\n

Njegovo sudjelovanje u manipuliranju brojem \u017ertava Drugog svjetskog rata jest stvarno vrije\u0111anje \u017ertava stravi\u010dnog zlo\u010dina Holokausta. Isto tako, potpuno je diskvalificiraju\u0107e za osobu koja se naziva znanstvenikom protiviti se utvr\u0111ivanju broja usta\u0161kih zlo\u010dina od strane vjerodostojnih, me\u0111unarodnih institucija, temeljenih isklju\u010divo na znanstvenim principima.<\/p>\n\n\n\n

Znanstvenik koji se protivi utvr\u0111ivanju istine, i to na temelju univerzalno prihva\u0107enih metoda, gubi pravo zvati se znanstvenikom. Profesor Goldstein, protive\u0107i se znanstvenom utvr\u0111ivanju \u017ertava u logoru Jasenovcu, omalova\u017eava rad \u010dasnog i uglednog Elieja Wiesela<\/strong>, \u017ertve Holokausta i dobitnika Nobelove nagrade, koji je predvodio komisiju koja je znanstvenim metodama utvrdila istinu u svezi Holokausta po\u010dinjenom na podru\u010dju Rumunjske. Iz kojeg razloga Rumunjska mo\u017ee znanstveno utvrditi istinu, a Hrvatska se, po Goldsteinu, mora pomiriti s la\u017eima iskonstruiranima od srbijansko-komunisti\u010dkog nasilnika Aleksandra Rankovi\u0107a<\/strong> i ideologa srpskog nacionalizma Dobrice \u0106osi\u0107a<\/strong>?<\/p>\n\n\n\n

Na\u017ealost, na na\u0161em Filozofskom fakultetu, osim Goldsteina, postoje jo\u0161 dva znanstvenika koja svojim radom sabla\u017enjavaju znanstvenu javnost.<\/p>\n\n\n\n

Profesor Hrvoje Klasi\u0107 <\/strong>autor je knjige koja veli\u010da lik i djelo biv\u0161eg komunisti\u010dkog mo\u0107nika Mike \u0160piljka<\/strong>. Taj, pak, Mika \u0160piljak okarakteriziran je od suda u M\u00fcnchenu kao naru\u010ditelj ubojstva Stjepana \u0110urekovi\u0107a<\/strong>, i to Hrvoje Klasi\u0107 zna. Unato\u010d dokazanom zlo\u010dina\u010dkom djelovanju Mike \u0160piljka, Klasi\u0107 objavljuje hvalospjeve o \u0160piljku?! Klasi\u0107 mo\u017ee objavljivati ovakove povijesne pamflete, ali se time diskvalificirao i kao znanstvenik i kao profesor na Sveu\u010dili\u0161tu.<\/p>\n\n\n\n

Identi\u010dnim, manipulativnim pristupom i profesor Tvrtko Jakovina objavio je knjigu o Budimiru Lon\u010daru<\/strong>, u kojoj nekriti\u010dki, manipuliraju\u0107i \u010dinjenicama te izostavljanjem \u010dinjenica poku\u0161ava osobu s dubioznim \u017eivotopisom prikazati kao svjetskog dr\u017eavnika. Budimir Lon\u010dar je poslije Drugog svjetskog rata bio zapovjednik OZNE na zadarskom podru\u010dju, u kojem vremenu su se doga\u0111ali stra\u0161ni zlo\u010dini. Isto tako, u vremenu u kojemu je Budimir Lon\u010dar bio veleposlanik Jugoslavije u Njema\u010dkoj doga\u0111ali su se stra\u0161ni politi\u010dki progoni protivnika jugoslavenske diktature te i politi\u010dka ubojstva. Sve ove nepobitne \u010dinjenice Jakovina poku\u0161ava sakriti, \u010dime se u znanstvenom smislu u potpunosti diskreditirao.<\/p>\n\n\n\n

Kolegice i kolege,<\/p>\n\n\n\n

u svakoj profesiji postoje standardi kojih se moraju svi pridr\u017eavati. Ja kao lije\u010dnik du\u017ean sam svakog pacijenta tretirati na isti na\u010din i pru\u017eiti mu zdravstvenu za\u0161titu koja mu kao osobi pripada. Ne mogu iz razloga \u0161to mi je netko manje simpati\u010dan ili ima druga\u010dija politi\u010dka stajali\u0161ta, odrediti terapiju koja \u0107e mu \u0161tetiti, jer u tom slu\u010daju, ne samo da bih prekr\u0161io sva lije\u010dni\u010dka na\u010dela, ve\u0107 bih time po\u010dinio i kazneno djelo.<\/p>\n\n\n\n

Isto tako, Goldstein ne mo\u017ee tvrditi ne\u0161to \u0161to nijedan povjesni\u010dar u zadnjih sedamdesetak godina nije tvrdio, te kolektivno klevetati hrvatski narod izmi\u0161ljaju\u0107i nepostoje\u0107e krimene. Kao \u0161to je poznato, stroj za uni\u0161tavanje kostiju nije postojao na podru\u010dju NDH.<\/p>\n\n\n\n

Isto tako, Klasi\u0107 i Jakovina su se kao profesori i povjesni\u010dari, iznose\u0107i neistine, preuveli\u010davaju\u0107i zasluge te umanjuju\u0107i odgovornost komunisti\u010dkih nasilnika Mike \u0160piljka i Budimira Lon\u010dara, u potpunosti diskreditirali.<\/p>\n\n\n\n

Simpatizirati komunisti\u010dke zlo\u010dine, \u0161to navedeni profesori javno demonstriraju, nije zabranjeno, ali je demokratski neprihvatljivo.<\/p>\n\n\n\n

Zagreba\u010dko sveu\u010dili\u0161te u svojoj dugoj povijesti imalo je znanstvenike koji su zbog istine i obrane znanstvenih na\u010dela polo\u017eili svoje \u017eivote. Jedan od njih je i prof. Ljudevit Jurak<\/strong> koji je ubijen samo zato \u0161to nije htio sudjelovati u manipulaciji te znanstvenim autoritetom prikrivati komunisti\u010dke zlo\u010dine.<\/p>\n\n\n\n

Upravo je dostojanstvo i po\u0161tivanje na\u010dela preduvjet znanstvene vjerodostojnosti. Istinski znanstvenik nikada ne \u0107e svjesno prihvatiti biti dio manipulacije koja se protivi njegovim profesionalnim i eti\u010dnim na\u010delima.<\/p>\n\n\n\n

Kolegice i kolege,<\/p>\n\n\n\n

dosljednost, izvrsnost i beskompromisno po\u0161tivanje znanstvenih na\u010dela po uzoru na prof. Juraka trebaju biti temelj rada Zagreba\u010dkog sveu\u010dili\u0161ta. Dru\u0161tvo je onoliko stabilno koliko su mu stabilne institucije, a Sveu\u010dili\u0161te je onoliko vjerodostojno koliko su vjerodostojni njegovi znanstvenici. Zagreba\u010dko sveu\u010dili\u0161te i njegova tijela su du\u017ena reagirati na neodgovorno i neznanstveno pona\u0161anje profesora na sveu\u010dili\u0161tu, jer nekoliko pojedinaca svojim neodgovornim pona\u0161anjem ne smiju sramotiti cijelo Sveu\u010dili\u0161te te nanositi \u0161tetu i sprje\u010davati razvoj na\u0161ega Sveu\u010dili\u0161ta”, poru\u010dio je Vrkljan.<\/p>\n\n\n\n