Tijekom 2020. godine u Bosni i Hercegovini gotovo je prepolovljen broj podignutih optu\u017enica za krivi\u010dna djela korupcije, a broj presuda smanjen je za 30 posto, pokazali su podaci koje je Transparency International u BiH objavio na interaktivnoj mapi procesuiranja korupcije.<\/p>\n\n\n\n
Kako su naveli u priop\u0107enju, ionako porazna statistika borbe protiv korupcije dodatno je pogor\u0161ana u godini pandemije, a procesuirali su se uglavnom sitni slu\u010dajevi korupcije.<\/p>\n\n\n\n
To ilustrira, navode, podatak da je \u010dak 66,6 posto presuda za korupciju zavr\u0161ilo uvjetnom kaznom, sudilo se ni\u017eerangiranim slu\u017ebenicima u javnom i privatnom sektoru, a najve\u0107e korupcijske afere ponovo su ostale neprocesuirane.<\/p>\n\n\n\n
Tako\u0111er, zabrinjava i to da se pokretanje istraga i “formiranje predmeta” u tu\u017eiteljstvima sve \u010de\u0161\u0107e koristi kao sredstvo za medijsku diskreditaciju politi\u010dkih protivnika.<\/p>\n\n\n\n
U cijelom tu\u017eila\u010dkom sustavu samo je Tu\u017eiteljstvo BiH pove\u0107alo broj podignutih optu\u017enica i dobivenih presuda, \u0161to i nije bilo te\u0161ko jer su 2019. godine imali samo \u010detiri optu\u017enice i jednu pravosna\u017enu presudu gdje je optu\u017eeni oslobo\u0111en.<\/p>\n\n\n\n
U 2020. podigli su 11 optu\u017enica, a po njihovim predmetima donesene su samo \u010detiri pravomo\u0107ne presude od kojih su u tri izre\u010dene kazne zatvora. Po onome \u0161to su objavili u javnosti, najzvu\u010dnije su dvije presude carinicima koji su primali mito na Grani\u010dnom prijelazu Gradi\u0161ka i osu\u0111eni na po godinu dana zatvora.<\/p>\n\n\n\n
I ostala tu\u017eiteljstva u najve\u0107oj mjeri popravljaju ovu poraznu statistiku procesuiranjem sitne ili srednje korupcije, pa je tako Posebno odjeljenje za suzbijanje korupcije, organiziranog i najte\u017eih oblika gospodarskog kriminala u Republici Srpskoj koje bi trebalo procesuirati najkrupnije slu\u010dajeve korupcije, pro\u0161le godine podiglo samo \u0161est optu\u017enica.<\/p>\n\n\n\n
Po onome \u0161to su objavili na web stranici jedna se odnosi na profesora privatnog fakulteta koji je primao mito, a jedna na inspektore Porezne uprave Republike Srpske koji su optu\u017eeni za isto krivi\u010dno djelo, priop\u0107eno je iz Transparency Internationala u BiH.<\/p>\n\n\n\n
\u017dupanijska tu\u017eiteljstva smanjila su broj podignutih optu\u017enica za vi\u0161e od 50 posto, a po onome \u0161to su priop\u0107avali javnosti dobar dio njih odnosi se na krivi\u010dna djela korupcije u privatnom sektoru.<\/p>\n\n\n\n
Od ukupno dvije podignute optu\u017enice \u017dupanijskog tu\u017eiteljstva Srednjobosanske \u017eupanije jedna se odnosi na bankarsku slu\u017ebenicu, a druga na analiti\u010dara mikro-kreditne organizacije.<\/p>\n\n\n\n
Bankarske slu\u017ebenice dva puta optu\u017eilo je i \u017dupanijsko tu\u017eiteljstvo Sarajevske \u017eupanije, a i ostale optu\u017enice o kojima je javnost obavije\u0161tena odnose se u najve\u0107oj mjeri na manje slu\u010dajeve korupcije.<\/p>\n\n\n\n
Od slu\u010dajeva koji bi se mogli smatrati visokom korupcijom u cijeloj BiH pro\u0161le godine podignuta je optu\u017enica protiv premijera Federacije BiH Fadila Novali\u0107a i njegovih suradnika u slu\u010daju Respiratori, a ponovo je optu\u017een i biv\u0161i premijer Unsko-sanske \u017eupanije Hamdija Lipova\u010da zbog pla\u0107anja strana\u010dkog ra\u010duna od 5.000 KM javnim novcem.<\/p>\n\n\n\n
Iz Transparencyja napominju da zbog sveukupnog stanja sve vi\u0161e pada i povjerenje gra\u0111ana u rad pravosudnih institucija, a od 2016. godine konstantno se smanjuje i broj podnesenih krivi\u010dnih prijava.<\/p>\n\n\n\n
S druge strane, konstantno se pove\u0107ava broj prijava koje su rije\u0161ene dono\u0161enjem naredbe o neprovo\u0111enju istrage, a taj postotak pove\u0107an je pro\u0161le godine na 60,1 posto, \u0161to je najvi\u0161e u posljednje \u010detiri godine.<\/p>\n\n\n\n
– Ono \u0161to posebno zabrinjava je \u010dinjenica da vi\u0161e od polovine krivi\u010dnih prijava zavr\u0161i naredbom o neprovo\u0111enju istrage, a kako te prijave, osim gra\u0111ana, podnose i nadle\u017ene policijske agencije, jasno je da ne postoji adekvatna suradnja izme\u0111u agencija za provo\u0111enje zakona i tu\u017eiteljstva – priop\u0107eno je.<\/p>\n\n\n\n
Treba ista\u0107i i da se previ\u0161e dugo \u010deka na tu\u017eila\u010dke odluke u slu\u010dajevima kada gra\u0111ani ili organizacije civilnog dru\u0161tva podnose krivi\u010dne prijave. Kod pokrenutih istraga i dalje ostaje visok udio onih koje na kraju budu obustavljene.<\/p>\n\n\n\n