Jako se puno zna\u010daja pridaje koncentraciji antitijela. Bitno je znati da bi ta antitijela trebala biti neutraliziraju\u0107a. Jesu li ona funkcionalna ili ne, za to se radi test neutralizacije virusa koji je izuzetno kompliciran i skup i u praksi se ne radi. Ako imate odre\u0111enu koncentraciju antitijela to samo zna\u010di da ste do\u0161li u kontakt s virusom ili da ste cijepljeni, ali ne zna\u010di da vas ta antitijela u zna\u010dajnijoj mjeri \u0161tite. Naravno da je dobro znati da ih imate, ali to ne zna\u010di da se mo\u017eda ne\u0107ete inficirati ako do\u0111ete u kontakt s virusom, rekao je Zlatko Trobonja\u010da, imunolog s Medicinskog fakulteta u Rijeci, u emisiji “Studio 4”.<\/p>\n\n\n\n
Stru\u010dnjaci WHO-a i EMA-e tvrde da tre\u0107a doza cjepiva protiv koronavirusa nije jo\u0161 opravdana.
– Oni to tvrde prvenstveno zbog \u010dinjenice da jedan dobar dio populacije nije cijepljen s prvom niti s drugom dozom, nisu uop\u0107e za\u0161ti\u0107eni, a mi u nekim bogatijim zemljama razmi\u0161ljamo o tre\u0107oj dozi. Ako gledamo sa strane imunosti, sigurno da je cijepljenje tre\u0107om dozom opravdano. Vidimo iz Izraela da tre\u0107a doza izuzetno dobro djeluje i \u0161titi od epidemije, rekao je.
Osvrnuo se i na obvezu cijepljenja zdravstvenih djelatnika. Podsjetimo, od 1. listopada zdravstveni radnici za dolazak na posao morat \u0107e imati COVID-potvrdu, bilo da su cijepljeni ili preboljeli COVID-19. Oni koji je ne budu imali, morat \u0107e se testirati, i to jedanput tjedno. Testiranje \u0107e u po\u010detku biti besplatno, a poslije bi tro\u0161ak mogli snositi sami. Hrvatska lije\u010dni\u010dka komora podupire novu mjeru.
– Sigurno da \u0107e pove\u0107ati procijepljenost, me\u0111utim ja ne mislim da je to dobar put s kojim se na neki na\u010din ljude prisiljava da se cijepe. Dr\u017eim da bi oni trebali shvatiti da \u0161irenje epidemijske bolesti nije samo pitanje njihove zdravstvene dobrobiti nego da mo\u017eete ugroziti i druge ljude, pogotovo se to odnosi na zdravstveno osoblje jer rade s najranjivijim skupinama stanovni\u0161tva, rekao je Zlatko Trobonja\u010da, imunolog s Medicinskog fakulteta u Rijeci, u emisiji “Studio 4” govore\u0107i o obvezi cijepljenja zdravstvenih djelatnika.<\/p>\n\n\n\n
Tko treba primit booster dozu?<\/strong> Ima li korona karta vi\u0161e smisla?<\/strong>
Francuzi su po\u010deli docjepljivanje starije populacije pola godine nakon cijepljenja zbog galopiraju\u0107e delta-varijante. Izrael cijepi starije od 12 godina s tre\u0107om dozom pet mjeseci nakon cijepljenja. SAD s tre\u0107om dozom kre\u0107e od 20. rujna.
– Dolaskom delta-varijante vidjelo se da cjepivo nije toliko u\u010dinkovito u prevenciji \u0161irenja bolesti, kao protiv originalnog wauhanskog soja. Jedan dio ljudi tijekom vremena gubi imunosne za\u0161titne mehanizme i negdje je od 5-7 mjeseca pa nadalje sve je ve\u0107i broj ljudi koji se mogu ponovno inficirati i prenositi bolest. Kako je to primije\u0107eno, odlu\u010dilo se na primjenu booster doze cjepiva da bi obnovili imunost. Dr\u017eim da bi to trebali biti stariji ljudi i bolesni ljudi, naro\u010dito oni koji nose transplantirani organ ili oni koji imaju maligne bolesti.
– To je ogroman tro\u0161ak za dr\u017eavu, golema organizacija. Treba pa\u017eljivo odlu\u010diti kome dati tre\u0107u dozu. Mislim da bi op\u0107oj populaciji, zdravima i mla\u0111ima, koji se \u017eele za\u0161tititi trebalo ponuditi tu booster dozu.<\/p>\n\n\n\n
Ministar Bero\u0161 ka\u017ee da smo u crvenom jer nismo dovoljno procijepljeni s dovoljnim brojem doza. \u0160to je s ostalima koji su bolje procijepljeni od Hrvatske, a imaju gore brojke? Malta je procijepila 80,3 posto gra\u0111ana, oni su u crvenom. Portugal kombinacija naran\u010daste i crvene, a imaju 73,4 posto procijepljenosti.
– Karte korone imaju smisla. Kad ka\u017eete da imaju lo\u0161ije brojke, treba definirati koje brojke. Ljudi koji su cijepljeni, protokom vremena pogotovo u dr\u017eavama koje su rano po\u010dele s cijepljenjem, ponovno imaju epidemiju delta-varijante. Druga brojka, ona najva\u017enija, jest ona koja pokazuje broj te\u0161kih bolesti i hospitalizacija. Mo\u017eete vidjeti da su ti brojevi u zemljama koje su u velikoj mjeri procijepljene izuzetno niski. To je ono \u0161to omogu\u0107ava protuepidemijskih mjera, \u0161to ne optere\u0107uje zdravstveni sustav. To je ono \u0161to mi svi skupa \u017eelimo, bili provakseri ili antivakseri. Svi \u017eelimo da dru\u0161tvo po\u010dne funkcionirati, a to mo\u017eemo jedino tako da smanjimo broj te\u0161kih slu\u010dajeva.
Treba li cijepljenje biti obvezno?<\/strong>
Trobonja\u010da je rekao kako vjeruje da \u0107e ljudi koji su bez prisile primili prve dvije doze prihvatiti i tre\u0107u dozu. Procjenjuje da \u0107e ta brojka biti oko 30-ak, a mo\u017eda i vi\u0161e 40-ak posto.
– Mi smo se podijelili oko stavova u vezi pandemije. Dogodilo se zbog \u010dinjenice da pandemiju mo\u017eete gledati u razli\u010ditim kontekstima. Pitanje je \u0161to isti\u010dete kao najva\u017eniju \u010dinjenicu u pandemiji. Dr\u017eim da je javnozdravstveni aspekt najva\u017eniji. Po toj logici ne bi se trebali dijeliti.
Smatra kako nije dobro uvoditi obvezu cijepljenja za sve.
– Ljude bi trebalo informirati o \u010demu se radi da oni dobrovoljno prihvate cijepljenje. Mislim da bi na\u0161i ljudi trebali vjerovati znanosti. Znanost je uvijek bila nezavisna, zaklju\u010dio je.
Vi\u0161e pogledajte u videu:<\/p>\n\n\n\n