DORH je podigao optu\u017enicu protiv majke (34) zbog sumnje da dijete nije vodila lije\u010dniku pa je ono preminulo. U humanitarnoj akciji skupljala je i novac. Od 985.830 kuna, prikupljenih isklju\u010divo za lije\u010denje djeteta, 422.546 kuna potro\u0161ila je za osobne potrebe, stoji u optu\u017enici.<\/p>\n\n\n\n
Rije\u010d je o slu\u010daju koji je ve\u0107 u nekoliko navrata \u0161okirao javnost. Lana, tada 10-godi\u0161nja djevoj\u010dica, oboljela je u kolovozu 2008. od raka kostiju. Desetak dana nakon dijagnoze majka i nekoliko humanitaraca pokrenuli su na Facebooku stranicu za pomo\u0107 u lije\u010denju, a apeli su zavr\u0161ili i u medijima.<\/p>\n\n\n\n
Uklju\u010dila su se i brojna poznata lica. Skupilo se brzo gotovo milijun kuna. <\/p>\n\n\n\n
Izme\u0111u ostalog, u tom apelu pisalo je da za djevoj\u010dicu u Hrvatskoj lijeka nema. Novac je navodno trebao za lije\u010denje u Turskoj ili Njema\u010dkoj. No uspostavilo se da je lije\u010denje pokriveno zdravstvenim osiguranjem. Majka je prikupljala donacije, ali s lije\u010dnicima nije sura\u0111ivala. Odbijala je daljnju kemoterapiju. Lije\u010dnici su djevoj\u010dicu nastavili lije\u010diti jer su smatrali da bi prekid bio poguban za dijete, a majku su prijavili Centru za socijalnu skrb.<\/p>\n\n\n\n
Bura se digla u medijima. Majka je tvrdila da je djetetu od kemoterapije lo\u0161e. <\/p>\n\n\n\n
“Kemoterapija po meni nekome uspije, ali ve\u0107ini ne. Jer ja i dalje tvrdim da to nije lijek. Svoj sastav koji ima, to nije lijek”, ispri\u010dala je tada za Provjereno. Govorila je kako joj lije\u010dnici ni\u0161ta ne obja\u0161njavaju i kako joj ne \u017eele dati nalaze kako bi k\u0107er odvela u inozemstvo.<\/p>\n\n\n\n
Maj\u010din biv\u0161i partner nekoliko mjeseci kasnije, tako\u0111er za Provjereno, rekao je kako je majka provla\u010dila k\u0107erinu karticu.<\/p>\n\n\n\n
Majka, kazao je biv\u0161i partner, ima troje djece s tri razli\u010dita partnera koji su svi sudjelovali u \u017eivotima svoje djece. No ona je kod prikupljanja novca govorila kako je samohrana majka. Majka i dijete u me\u0111uvremenu su, nakon \u010detiri ciklusa kemoterapije, oti\u0161li u Njema\u010dku.<\/p>\n\n\n\n
Ni tada navodno nije redovito posje\u0107ivala lije\u010dnika. Ocu djevoj\u010dice za koju je skupljala novac branila ja da dijete vi\u0111a.<\/p>\n\n\n\n
“Majka je tada iznajmila stan u Njema\u010dkoj i od prvog velja\u010de do prvog travnja 2019. dijete je bilo u tom stanu s majkom, a da uop\u0107e nije posje\u0107ivalo lije\u010dnika niti primalo kemoterapiju”, stoji u presudi u sudskom sporu koju je, kako bi sam odlu\u010divao o lije\u010denju djeteta, pokrenuo otac. Ni na jednom ro\u010di\u0161tu majke nije bilo.<\/p>\n\n\n\n
Dok je do\u0161la presuda, djetetu su dijagnosticirane metastaze. Nakon nekoliko mjeseci, u srpnju 2019. dijete je umrlo.<\/p>\n\n\n\n
“Majka je novcem malene djevoj\u010dice pla\u0107ala i luksuz i svoja neka dugovanja, a najmanje djevoj\u010dicu”, ispri\u010dala je i jedna njena poznanica koja ju je tako\u0111er prijavljivala.<\/p>\n\n\n\n
“To je ono najstra\u0161nije u svemu. Malena djevoj\u010dica bila je mami izvor prihoda jer ta \u017eena ni\u0161ta drugo osim novca ne spominje”, ispri\u010dala je njezina prijateljica, tako\u0111er za Provjereno.<\/p>\n\n\n\n
Skrbni\u0161tvo nad drugom djecom joj je oduzeto.<\/p>\n\n\n\n
\u017dupanijsko dr\u017eavno odvjetni\u0161tvo u Velikoj Gorici podignulo je optu\u017enicu protiv 34-godi\u0161njakinje koju terete da je kao majka i zakonska zastupnica djeteta, ro\u0111enog 2008. godine, izme\u0111u 24. sije\u010dnja i 2. svibnja 2019. godine grubo povrijedila djetetova prva, uslijed \u010dega je prouzro\u010dena smrt djeteta. Na teret joj se i stavlja kazneno djelo utaje.<\/p>\n\n\n\n
Izvor.pogled.ba<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
DORH je podigao optu\u017enicu protiv majke (34) zbog sumnje da dijete nije vodila lije\u010dniku pa je ono preminulo. U humanitarnoj akciji skupljala je i novac. Od 985.830 kuna, prikupljenih isklju\u010divo za lije\u010denje djeteta, 422.546 kuna potro\u0161ila je za osobne potrebe, stoji u optu\u017enici. Rije\u010d je o slu\u010daju koji je ve\u0107 u nekoliko navrata \u0161okirao javnost. […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":73831,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-73830","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-bihiregija"],"yoast_head":"\n