{"id":86834,"date":"2021-11-09T11:25:54","date_gmt":"2021-11-09T10:25:54","guid":{"rendered":"https:\/\/radioljubuski.ba\/?p=86834"},"modified":"2021-11-09T11:25:55","modified_gmt":"2021-11-09T10:25:55","slug":"evo-sto-stoji-u-zapovjedi-arifa-pasalica-o-rusenju-starog-mosta","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/radioljubuski.ba\/index.php\/2021\/11\/09\/evo-sto-stoji-u-zapovjedi-arifa-pasalica-o-rusenju-starog-mosta\/","title":{"rendered":"Evo \u0161to stoji u zapovjedi Arifa Pa\u0161ali\u0107a o ru\u0161enju Starog mosta"},"content":{"rendered":"\n

Svake, poratne, godine, na dana\u0161nji dan u isto\u010dnom Mostaru obilje\u017eava se godi\u0161njica ru\u0161enja Starog mosta i svake godine ponavljaju iste la\u017ei, kojima se Hrvatima i HVO-u \u017eeli imputirati fa\u0161izam, a ARBiH i ratno bo\u0161nja\u010dko vojno i politi\u010dko vodstvo prikazati kao \u017ertve i borce protiv fa\u0161izma.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

\u201cProjektilom s polo\u017eaja HVO-a 9. studenog 1993. sru\u0161en je Stari most, taj simbol Mostara, simbol mira i povezivanja ljudi\u201d, tako naj\u010de\u0161\u0107e po\u010dinju izvje\u0161taji sarajevskih medija o obilje\u017eavanju ru\u0161enja Starog mosta, pi\u0161e Hrvatski Medijski Servis.<\/p>\n\n\n\n

Oni koji za sebe tvrde kako su na strani istine, koji donose objektivne, to\u010dne, provjerene informacije \u010dini se kako istina ba\u0161 i ne zanima, jer da jeste onda bi objavili i javno dostupan dokument- zapovijed zapovjednika IV korpusa tzv. Armije RBiH koja pokazuje i dokazuje da je Stari most (s)ru\u0161ila i Armija RBiH.<\/p>\n\n\n\n

Stari most je izgra\u0111en za potrebe osmanlijskih osvajanja<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Stari most sagra\u0111en je po naredbi turskog sultana Sulejmana 1566. ne kao neko umjetni\u010dko djelo, simbol mira i pomirenja, razvoja trgovine, slobodnog kretanja ljudi, ve\u0107 kao vojni objekt. Trebalo je premostiti Neretvu kako bi osmanlijska vojska nastavila napredovati u svom osvaja\u010dkom pohodu prema zapadu.<\/p>\n\n\n\n

Stari most, 1993. nije sru\u0161en u miru, ve\u0107 u jeku hrvatsko-bo\u0161nja\u010dkog sukoba u Mostaru, dolini Neretve i Sredi\u0161njoj Bosni. On u to vrijeme, tako\u0111er, nije kori\u0161ten u svrhu pomirenje ljudi, promoviranja mira i kulturno povijesnog naslije\u0111a, ve\u0107 u vojne svrhe, prebacivanje snaga tzv. A RBiH s isto\u010dne na zapadnu obalu Neretve i imao je strate\u0161ki vojni zna\u010daj- te kao takav bio i legitiman vojni cilj. To je zaklju\u010dilo i \u017dalbeno vije\u0107e Ha\u0161kog suda u pravomo\u0107noj presudi \u201chercegbosanskoj \u0161estorki\u201d.<\/p>\n\n\n\n

Ha\u0161ki sud o Starom mostu<\/strong><\/p>\n\n\n\n

\u201e\u017dalbeno vije\u0107e, uz suprotno mi\u0161ljenje sudca Pocara, konstatira da je Stari most u vrijeme napada predstavljao vojni cilj, da se stoga njegovim razaranjem mogla ostvariti definitivna vojna prednost, te da se stoga to razaranje samo po sebi ne mo\u017ee smatrati bezobzirnim razaranjem koje nije opravdano vojnom nu\u017edom\u201d, navedeno je u sa\u017eetku pravomo\u0107ne presude hercegbosanskoj \u0161estorci pred Tribunalom u Haagu.<\/p>\n\n\n\n

Pravomo\u0107nom presudom u predmetu Prli\u0107 i drugih Haa\u0161ki tribunal utvrdio je kako je Stari most bio od klju\u010dnog zna\u010daja za Armiju RBiH odnosno djelovanje njenih postrojbi na liniji fronta \u2013 evakuacije, upu\u0107ivanje ljudstva, namirnica i vojne opreme i da ga je Armija RBiH koristila u te svrhe.<\/p>\n\n\n\n

\u201eVije\u0107e je utvrdilo i da je Oru\u017eanim snagama HVO-a bilo u vojnom interesu da se most uni\u0161ti, budu\u0107i da je njegovo uni\u0161tenje prakti\u010dki u potpunosti onemogu\u0107avalo dalje opskrbljivanje jedinica ABiH s vojne to\u010dke gledi\u0161ta, ru\u0161enje Starog mosta 9. studenog 1993. je imalo za posljedicu presijecanje glavne preostale linije opskrbljivanja za vojnike ABiH koji su se nalazili u muslimanskoj enklavi na desnoj obali. Osim toga, pokazalo se da je u vrijeme doga\u0111aja zapovjedni\u0161tvo HVO-a znalo da ABiH koristi most u te svrhe\u201c, navedeno je u prvostupanjskoj presudi.<\/p>\n\n\n\n

Prije nego je sru\u0161en Stari most zna\u010dajno je o\u0161te\u0107en od posljedica granatiranja prosrpske JNA, koja je nakon \u0161to je 1992. zauzela isto\u010dni dio grada minirala sve mostove preko Neretve na podru\u010dju Mostara.<\/p>\n\n\n\n

Pa\u0161ali\u0107eva zapovijed<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Istina je kako je Stari most granatiran iz tenka s polo\u017eaja HVO-a na \u010cekrku povi\u0161e Rodo\u010da, ali nije utvr\u0111eno tko ga je to\u010dno ga\u0111ao, niti po \u010dijoj zapovjedi. No, drugu stranu medalje, koja dokazuje kako je u ru\u0161enju Starog mosta sudjelovala i Armija RBiH, sarajevsku \u201cneovisni mediji\u201d uporno pre\u0161u\u0107uju. HMS, stoga, ponovo objavljuje dokument koji to potvr\u0111uje i otkriva koji su bili motivi tzv. ARBiH da se Stari most sru\u0161i.<\/p>\n\n\n\n

Iz ovog dokumenta se vidi kako je Arif Pa\u0161ali\u0107, zapovjednik \u010cetvrtog korpusa tzv. ABiH, 7. studenog 1993. izdao zapovijed da se u kameni luk Staroga mosta postave tri protutenkovske mine, most sru\u0161i, snimi njegov pad, snimke upotrijebe u propagandne svrhe, a za njegovo ru\u0161enje optu\u017ei Hrvatska vojska i HVO.<\/p>\n\n\n\n

U zapovijedi Diverzantskoj \u010deti Mostarskog bataljuna zapovjednik 4. korpusa tzv. ARBIH Arif Pa\u0161ali\u0107 7. studenog 1993. pi\u0161e:<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n

\u201cNa temelju izvje\u0161taja izvi\u0111a\u010da 1. Mostarske brigade o stanju Staroga mosta do\u0161li smo do saznanja kako je isti usljed granatiranja hrvatskih snaga i HVO znatno o\u0161te\u0107en do te mjere a nije upotrebljiv za kori\u0161tenje. Ne mo\u017ee se koristiti ni popraviti, ali je za propagandne svrhe neophodno obezbjediti snimanje njegovog pada kako se ne bi usljed granatiranja sam uru\u0161io po no\u0107i. Da bi se to obezbijedilo izdajem sljede\u0107e NARE\u0110ENJE:<\/p>\n\n\n\n

\u2013 Diverzantska \u010deta Mostarskog bataljona \u0107e prilikom sljede\u0107eg granatiranja Staroga grada postaviti tri antitenkovske mine u sredi\u0161te mosta i aktivirati ih simuliraju\u0107i direktne pogotke.<\/p>\n\n\n\n

\u2013 Zadu\u017eujem de\u017eurnog oficira za IPD i sigurnost da u trenutku ru\u0161enja obezbijede snimatelja, kameru i punjenja baterija. Snimak dostaviti svim medijima i predstaviti ga kao napad agresorske hrvatske vojske.<\/p>\n\n\n\n

\u2013 Napraviti suradnju i koordinaciju izme\u0111u ove dvije grupe. O ovom doga\u0111aju zabraniti govoriti.\u201d<\/p>\n\n\n\n

Stari most sru\u0161en je 9. studenog 1993. godine. Samo dva dana nakon zapovijedi Arifa Pa\u0161ali\u0107a. Ubrzo je u javnost iza\u0161la snimka ru\u0161enja mosta, a ve\u0107ina svjetskih medija za ru\u0161enje je optu\u017eila postrojbe HVO-a.<\/p>\n\n\n\n

Ru\u0161enje Starog mosta bila je velika to\u010dka prijepora u odnosima Zagreba i Sarajeva, a biv\u0161i zapovjednik HVO-a general Slobodan Praljak u bo\u0161nja\u010dkim medijima smatran je odgovornim za njegovo ru\u0161enje.<\/p>\n\n\n\n