Uskoro bi se hrvatski dr\u017eavljani mogli lije\u010diti kod “ovla\u0161tenih \u0161amana” umjesto kod svojih obiteljskih lije\u010dnika, ako u Hrvatskom saboru bude izglasana obveza obiteljskim lije\u010dnicima da utvr\u0111uju zdravstvenu sposobnost voza\u010da i oduzimaju im voza\u010dku dozvolu.<\/p>\n\n\n\n
Osim \u0161to \u0107e, po mi\u0161ljenju KoHOM-a, ta obveza za obiteljske lije\u010dnike dovesti do lista \u010dekanja, zasigurno \u0107e dovesti i do velikog nepovjerenja izme\u0111u pacijenata i obiteljskih lije\u010dnika.<\/p>\n\n\n\n
\u2013 Bit \u0107e tu svega! Sje\u0107am se da su i prije 20-ak godina lije\u010dnici obiteljske medicine trebali pacijentima zbog nekih dijagnoza zabraniti vo\u017enju. No, to nije za\u017eivjelo jer su neki pacijenti verbalno ili fizi\u010dki nasrtali na svoje obiteljske lije\u010dnike, prijetili im, pa se ja uistinu ne sje\u0107am je li ijedan lije\u010dnik tada izdao takvu zabranu \u2013 rekao nam je dr. Dragomir Petric<\/strong>, lije\u010dnik obiteljske medicine i dugogodi\u0161nji ravnatelj Doma zdravlja Splitsko-dalmatinske \u017eupanije.<\/p>\n\n\n\n Uop\u0107e je nejasno za koje \u0107e to dijagnoze lije\u010dnici izdavati zabranu vo\u017enje, odnosno upravljanja motornim vozilom.<\/p>\n\n\n\n \u2013 Pacijent koji ima konjunktivitis i koji sedam dana mora upotrebljavati mast ili kapi za o\u010di opasan je u prometu jer dobro ne vidi. Pacijent kojemu u bolnici ili u nekoj kirur\u0161koj ambulanti bude uklonjen nokat s lijeve noge tako\u0111er je opasan u prometu ako vozi obi\u010dan automobil, a ne automatik. Ako vozi automatik, a odstranjen mu je nokat s lijeve noge, nije opasan u prometu, ali ako mu je uklonjen na desnoj nozi, opasan je. Pacijent koji ima migrenu ili glavobolju tako\u0111er je opasan u prometu, kao i onaj kojemu stomatolog izvadi zub i koji nakon popu\u0161tanja analgetika, s oteklinom na licu, pod bolovima vozi automobil…<\/p>\n\n\n\n Vjerujte, 90 posto pacijenata koji do\u0111u kod lije\u010dnika potencijalno \u0107e mo\u0107i ostati bez dozvole, onoliko koliko lije\u010dnik subjektivno procijeni. Jo\u0161 je nejasnije gdje je granica koja \u0161titi prava lije\u010dnika ako neki prekr\u0161aj u prometu do\u0111e do suda \u2013 ka\u017ee dr. Petric.<\/p>\n\n\n\n Posebno \u0107e novim izmjenama ovog zakona biti naru\u0161en odnos pacijent \u2013 lije\u010dnik.<\/p>\n\n\n\n \u2013 Taj se odnos gradi godinama i po\u010diva na obostranom povjerenju. No, sada \u0107e pacijenti zbog straha izbjegavati lije\u010dnika ili, ako i do\u0111u kod njega, ne\u0107e biti iskreni prema njemu, nego \u0107e pre\u0161utjeti svoje stvarno stanje. A tko \u0107e onda lije\u010diti pacijente? Ipak, ako lije\u010dnici budu snosili odgovornost za to \u0161to nekome nisu “oduzeli” voza\u010dku i za to budu pla\u0107ali visoke kazne, svaki \u0107e lije\u010dnik, vjerujte, prijavljivati sve odreda jer \u0107e time za\u0161tititi sebe, pa \u0107e zbog zubobolje prijaviti i ro\u0111enog brata. Na kraju krajeva, kako \u0107u ja kao obiteljski lije\u010dnik znati koji moj pacijent vozi, a koji ne vozi? Dakle, sve moje pacijente kad u\u0111u u ordinaciju morat \u0107u pitati jesu li voza\u010di i voze li automatik ili obi\u010dno vozilo. Meni je sve to skupa smije\u0161no i tu\u017eno istovremeno \u2013 ka\u017ee dr. Petric.<\/p>\n\n\n\n KoHOM-ovci su uputili otvoreno pismo i apel Ministarstvu zdravstva i ministru Viliju Bero\u0161u<\/strong>, Vladi RH i ukupnoj politi\u010dkoj javnosti da promijene i u saborsku proceduru ne \u0161alju predlo\u017eene odredbe \u010dlanaka 37. i 38. Nacrta prijedloga Zakona o izmjenama i dopunama Zakona o sigurnosti prometa na cestama koji se odnose na utvr\u0111ivanje zdravstvene sposobnosti voza\u010da. No, nadle\u017eni nisu saslu\u0161ali ni prihvatili argumente KoHOM-a.<\/p>\n\n\n\n Pred zastupnike je upu\u0107en tekst kojim se u potpunosti naru\u0161ava povjerljivi odnos lije\u010dnik \u2013 pacijent jer se uvodi obaveza da izabrani lije\u010dnici, uz zabranu voza\u010du da privremeno upravlja vozilom zbog trenutnog zdravstvenog stanja, o tome odmah obavijeste policiju. Isto tako, nitko od nadle\u017enih nije se o\u010ditovao o KoHOM-ovu prijedlogu da obavijest ili upozorenje dano pacijentu ostane izme\u0111u lije\u010dnika i pacijenta, na na\u010din da lije\u010dnik to zavede u medicinskoj dokumentaciji te preda pacijentu, dok bi samo na posebno tra\u017eenje policijskih slu\u017ebenika lije\u010dnik bio du\u017ean dostaviti takvu obavijest ili upozorenje na uvid.<\/p>\n\n\n\n \u2013 Sam pacijent, odnosno voza\u010d, u tom bi slu\u010daju imao mogu\u0107nost i odgovornost suzdr\u017eati se od kori\u0161tenja motornog vozila za vrijeme trajanja upozorenja, jednako kao \u0161to je to du\u017ean \u010diniti kad ima alkohola u krvi. Podsje\u0107amo, sli\u010dnu zakonsku praksu ima ve\u0107ina zemalja Europske unije. Ako se usvoji prijedlog upu\u0107en u Hrvatski sabor, postoji mogu\u0107nost da \u0107e pacijenti koji imaju financijsku mogu\u0107nost, umjesto kod lije\u010dnika obiteljske medicine, pomo\u0107 tra\u017eiti u privatnim ordinacijama ili \u0107e izbjegavati odlazak lije\u010dniku \u2013 rekla nam je dr. Nata\u0161a Ban Toski\u0107<\/strong>, predsjednica KoHOM-a.<\/p>\n\n\n\n Isto tako, obiteljski lije\u010dnici vi\u0161e ne\u0107e mo\u0107i koristiti alternativne oblike komunikacije s pacijentima u sada\u0161njem opsegu (e-mail, portal Zdravlje, Viber, WhatsApp) jer \u0107e biti prisiljeni da procijene sposobnost za upravljanje vozilom, \u0161to na takav na\u010din nije mogu\u0107e.<\/p>\n\n\n\n \u2013 To \u0107e potencijalno dovesti do velikih gu\u017evi i zastoja u radu ionako optere\u0107enih ordinacija obiteljske medicine. Vrlo je vjerojatna mogu\u0107nost da \u0107e se, prvi put, u ordinacijama obiteljske medicine morati uvesti liste \u010dekanja \u2013 ka\u017ee dr. Ban Toski\u0107.<\/p>\n\n\n\n Ban Toski\u0107 smatra da, ako se usvoji ovaj zakon, lije\u010dnicima obiteljske medicine slijedi te\u0161ko vrijeme.<\/p>\n\n\n\n \u2013 Sve pacijente koji bi trebali imati ograni\u010denje upravljanja motornim vozilom trebaju vje\u0161ta\u010diti specijalisti medicine rada. Pa ne boluje od ishijasa svatko jednako dugo, nekome mo\u017ee pro\u0107i za tri dana, a nekome mo\u017ee trajati dva mjeseca. I sada, ako lije\u010dnik obiteljske medicine pacijentu koji boluje od ishijasa odredi da 14 dana ne smije upravljati motornim vozilom i naru\u010di ga 15. dan na pregled, mo\u017ee se dogoditi da taj pacijent, kojemu se u me\u0111uvremenu stanje pogor\u0161alo, jednostavno ne do\u0111e na pregled i 15. dan, kad mu istekne zabrana vo\u017enje, ponovno po\u010dne normalno voziti, sada u jo\u0161 gorem stanju \u2013 obja\u0161njava dr. Ban Toski\u0107.<\/p>\n\n\n\n Na\u0161i se sugovornici sla\u017eu da ni obi\u010dna povi\u0161ena temperatura ne utje\u010de na svakog jednako. Nekome fibra od 38 stupnjeva nije nikakvo optere\u0107enje, a nekog “satare”.<\/p>\n\n\n\n \u2013 Pa evo vidite sada u COVID pandemiji. Nekome COVID ne uzrokuje nikakve posljedice, a neki se mjesecima nakon preboljenja ne mogu maknuti. Ja jednostavno ne mogu shvatiti za\u0161to donose takav zakon, jer nigdje u Europi takav zakon ne postoji. Ljudi \u0107e ostajati bez voza\u010dke dozvole, a njihov \u0107e odgovor biti da \u0107e izbjegavati lije\u010dnike obiteljske medicine i odlazit \u0107e privatnicima, koji nemaju obvezu prijavljivanja. Ili \u0107e voziti bolesni i uop\u0107e ne\u0107e odlaziti lije\u010dniku.<\/p>\n\n\n\n Bilo bi puno bolje da bude kao i dosad, kad je lije\u010dnik savjetovao pacijenta da bi bilo dobro da ne vozi sljede\u0107ih 10-ak dana i to bi mu upisao u karton, a u trajnijim i te\u017eim stanjima o tome bi izvijestio MUP, koji bi takvog pacijenta poslao na vje\u0161ta\u010denje medicine rada. U ovoj \u0107e se situaciji kupovati lijekovi i na crnom tr\u017ei\u0161tu, kako ne bi bili evidentirani u medicinskom kartonu. Nadam se da ovaj prijedlog zakona ne\u0107e biti izglasan jer \u0107e voditi u nered i nepovjerenje \u2013 ka\u017ee dr. Ban Toski\u0107.<\/p>\n\n\n\n Ona smatra da je u podlozi dono\u0161enja nerazumnog zakona “njegovo veli\u010danstvo” novac.<\/p>\n\n\n\n \u2013 Prema va\u017ee\u0107em Zakonu o sigurnosti cestovnog prometa, ako se na izvanrednom pregledu medicine rada utvrdi da postoji ograni\u010denje sposobnosti upravljanja vozilom, tro\u0161kove pregleda snosi sam voza\u010d. No, ako se ne utvrdi ta nesposobnost, onda tro\u0161kove snosi MUP. Prema novom Prijedlogu zakona, ako se voza\u010d \u017eali na odluku svojeg lije\u010dnika, biva upu\u0107en na medicinu rada i, bez obzira na ishod tog pregleda, tro\u0161kove snosi sam voza\u010d, a MUP na taj na\u010din \u0161tedi jako puno novca \u2013 zaklju\u010duje dr. Nata\u0161a Ban Toski\u0107.<\/p>\n\n\n\n PI\u0160E <\/strong>IVICA MARKOVI\u0106\/slobodnadalmacija.hr<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Uskoro bi se hrvatski dr\u017eavljani mogli lije\u010diti kod “ovla\u0161tenih \u0161amana” umjesto kod svojih obiteljskih lije\u010dnika, ako u Hrvatskom saboru bude izglasana obveza obiteljskim lije\u010dnicima da utvr\u0111uju zdravstvenu sposobnost voza\u010da i oduzimaju im voza\u010dku dozvolu. Osim \u0161to \u0107e, po mi\u0161ljenju KoHOM-a, ta obveza za obiteljske lije\u010dnike dovesti do lista \u010dekanja, zasigurno \u0107e dovesti i do velikog […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":92001,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-92000","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-bihiregija"],"yoast_head":"\n