Standard je da se odluke Ustavnog suda BiH provode i po\u0161tuju i da su one kona\u010dne i obvezuju\u0107e prema Ustavu Bosne i Hercegovine, kazao je za BHRT Mato Tadi\u0107, predsjednik Ustavnog suda Bosne i Hercegovine.<\/p>\n\n\n\n
Tadi\u0107 je izme\u0111u ostalog govorio o neizvr\u0161avanju odluka Ustavnog suda Bosne i Hercegovine, odlukama koje su donesene za 11 godina, stranim sudcima, te nekima od posljednjih odluka.<\/p>\n\n\n\n
“Razgovarali smo sa kolegama iz Njema\u010dke i oni ne mogu shvatiti kako se odluke Ustavnog suda ne provode. Neko se slagao ili ne slagao, ali se moraju provesti. Ima osam predmeta ustavnih sporova koji nisu implementirani, i deveti koji je djelomi\u010dno implementiran.”<\/p>\n\n\n\n
Dosta ima odluka starijih koji nisu implementirane u Federaciji BiH, rekao je Tadi\u0107.<\/p>\n\n\n\n
“Najstarija odluka je stara deset godina. Neke te odluke uop\u0107e nemaju politi\u010dke odluke. NPR. odluka o Sudu BiH koji se odnose na naknade sucima i tu\u017eiteljima u dr\u017eavnim institucijama. U Federaciji imamo tri odluke koje se odnose na izvr\u0161ne zakone, Zakon o izvr\u0161nom postupku. Nisu provedene. Nemaju politi\u010dki karakter.”<\/p>\n\n\n\n
Neizvr\u0161avanje odluka Ustavnog suda je kazneno djelo, naglasio je on. <\/p>\n\n\n\n
“Mi u takvim odlukama, kada istekne rok koji je zadao Ustavni sud donosimo rje\u0161enje o nesprovo\u0111enju i dostavljamo dr\u017eavnom tu\u017eiteljstvu i to je u njihovoj nadle\u017enosti. Koliko znamo, nijedna tu\u017eba nije podignuta zbog neizvr\u0161avanja odluka Ustavnog suda BiH. Za\u0161to, treba njih pitati, ali smatramo da to treba preispitati i postupiti po Kaznenom zakonu. To je ignoriranje institucija dr\u017eave i Ustavnog suda.” <\/p>\n\n\n\n
Implementacija odluka Ustavnog suda ne zavisi od nas nego od politike, ja o\u010dekujem da je pro\u0161lo dosta vremena i da \u0107e se pomaknuti s mrtve to\u010dke, naglasio je Tadi\u0107.<\/p>\n\n\n\n
Ustavni sud uop\u0107e ni je politi\u010dki sud<\/strong> “Sve zavisi kome se kakva odluka svi\u0111a. Takvi su i komentari. Mi imamo devet sudaca od toga je \u0161est doma\u0107ih sudaca. \u010cetiri iz Federacije BiH i dva iz Republike Srpske, te tri me\u0111unarodna. Imamo veliki – nenormalni priliv zahtjeva. Za 11 godina smo rije\u0161ili 64.858 predmeta. 99,08 posto su rije\u0161ili doma\u0107i suci sami. A za tu odluku mora biti pet odluka. A sastav je dva, dva , dva…popularna “Trojka”. Dakle nijedna ta odluka nije mogla biti donesena bez Bo\u0161njaka, Srbina i Hrvata. Na plenarnim sjednicama sa me\u0111unarodnim sucima rije\u0161eno je samo 0,92 posto slu\u010dajeva i na tim sjednicama je rije\u0161eno 61,8 posto jednoglasno a 37 su podijeljeni razli\u010dito. Ako je politi\u010dki kako smo onda rije\u0161ili ovoliko predmeta. “<\/p>\n\n\n\n Kada su u pitanju strani suci Tadi\u0107 je naglasio kako oni nemaju problema s me\u0111unarodnim sucima, a da li nam trebaju o tome neka odlu\u010duje politika. <\/p>\n\n\n\n “Zakon ka\u017ee da se nakon pet godina Parlamentarna skup\u0161tina BiH mo\u017ee donijeti odluku o statusu stranih sudaca ali to nikada nisu uradili.”<\/p>\n\n\n\n Tadi\u0107 je rekao kako na\u0161oj dr\u017eavi treba jedan krovni sud, redovni sud.<\/p>\n\n\n\n “On bi harmonizirao sudsku praksu. Ja ne volim \u0161pekulirati o nazivu. Ho\u0107e li se zvati Apelacioni, kasacioni, vrhovni ili kako ve\u0107.”<\/p>\n\n\n\n O koncesijama u BiH<\/strong> “Imali smo na dnevnom redu i dodjelu koncesija i spor koji je time iniciran od strane 24 zastupnika, a spor je izme\u0111u Republike Srpske i Bosne i Hercegovine. Ustavni sud je ranije donio privremenu odluku, djelomi\u010dnu kojom je naredio Komisiji za koncesije dr\u017eave Bosne i Hercegovine, tako da u svojstvu Zajedni\u010dke komisije rije\u0161i spor. To smo uradili zato \u0161to je u tom Zakonu o koncesijama ure\u0111eno da ako postoji spor izme\u0111u koncesija (u nadle\u017enostima dr\u017eave ili entiteta) da to treba rije\u0161iti Zajedni\u010dka komisija. Postavili smo rok i oni to nisu uradili u zadatom roku zbog njima poznatih razloga. Me\u0111utim u tom je predmetu podnijet i zahtjev za dono\u0161enje privremene mjere. Kada smo prvi put razgovarali o tom predmetu odlu\u010dili smo da nije svrsishodno donositi odmah privremenu mjeru, jer je to preuranjeno jer nije prije toga poslano na Zajedni\u010dku komisiju. Nakon tri mjeseca Zajedni\u010dka komisija nije donijela odluku i podnijeli su zahtjev za produ\u017eenje roka jer smo se doveli u situaciju kako nastaviti taj predmet. Ako Komisija nije to uradila kako \u0107e to biti u drugim slu\u010dajevima gdje na\u0161e institucije koje su predvi\u0111ene zakonom transferiraju to Ustavnom sudu pa \u017eele da mi to rje\u0161avamo. Mi smo rekli Ne, nek oni to urade pa \u0107emo mi odlu\u010divati da li su oni to uradili kako treba.”<\/p>\n\n\n\n Analizirali smo sve elemente koji idu i u korist i na \u0161tetu dono\u0161enja privremene mjere, zaklju\u010dio je Tadi\u0107.<\/p>\n\n\n\n “Zaklju\u010dili smo da ima odre\u0111enih pitanje koje treba pojasniti a nisu nam pojasnili. Npr. gdje se sve nalaze objekti. U pitanju su tri hidrocentrale a ne jedna. Jesu li sve na rijeci Drini ili Rukavcima, da li pripada ovamo ili tamo. Pa smo odlu\u010dili da \u0107emo tra\u017eiti dodatne informacije.”<\/p>\n\n\n\n Obzirom da je naredna plenarna sjednica Ustavnog suda ve\u0107 polovinom sije\u010dnja odlu\u010dili smo da sa\u010dekamo i da ne\u0107e to promijeniti ne\u0161to, a da\u0107e vremena stranama. <\/p>\n\n\n\n Odluka o no\u0161enju brade u Oru\u017eanim snagama Bosne i Hercegovine “Mi smo prije nekoliko godina imali sli\u010dan predmet koji se odnosio na no\u0161enje brade u Grani\u010dnoj policiji. Tada je bilo zabranjeno grani\u010dnim policajcima nositi bradu i to je bila povreda prema Ustavnom sudu. Sada se pojavio sli\u010dan predmet, pravilnik je osporen, pravilnik Ministarstva obrane.” <\/p>\n\n\n\n Naglasio je da se podnositelj pozvao na \u010dlanak 9. i 8. i utvrdili smo povredu, kazao je on.<\/p>\n\n\n\n “To se doista upli\u0107e u prava gra\u0111anina a postoji u dosta vojski \u0161irom svijeta da se nosi brada. Me\u0111utim oni pravilnicima mo\u017eda trebaju utvrditi du\u017eina, oblik, da bude uredno, mi u to ne\u0107emo ulaziti.”<\/p>\n\n\n\n Ovim pitanjem je bilo pokrenuto samo no\u0161enje brade, a ne nekih drugih uniformi i obilje\u017eja, naglasio je on.<\/p>\n\n\n\n \u201cNe radi se ni o kakvoj djelomi\u010dnoj odluci Ustavnog suda na na\u010din da se u tom predmetu o\u010dekuje jo\u0161 neka odluka (primjera radi o hid\u017eabu). Ustavni sud nema bilo kakvog podnesenog zahtjeva za ocjenu ustavnosti Pravila slu\u017ebe Oru\u017eanih snaga Bosne i Hercegovine u odnosu na no\u0161enje hid\u017eaba ili u odnosu na bilo koji drugi dio uniforme u Oru\u017eanim snagama Bosne i Hercegovine\u201c<\/p>\n\n\n\n Izvor:BHRT<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Standard je da se odluke Ustavnog suda BiH provode i po\u0161tuju i da su one kona\u010dne i obvezuju\u0107e prema Ustavu Bosne i Hercegovine, kazao je za BHRT Mato Tadi\u0107, predsjednik Ustavnog suda Bosne i Hercegovine. Tadi\u0107 je izme\u0111u ostalog govorio o neizvr\u0161avanju odluka Ustavnog suda Bosne i Hercegovine, odlukama koje su donesene za 11 godina, […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":97694,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-97693","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-bihiregija"],"yoast_head":"\n
Predsjednik Ustavnog suda je za BHRT kazao kako ova institucija uop\u0107e nije politi\u010dki sud.<\/p>\n\n\n\n
Ustavni sud Bosne i Hercegovine je u predmetu o rje\u0161avanju spora izme\u0111u Bosne i Hercegovine i Republike Srpske u vezi s dodjelom koncesija, kada je rije\u010d o sporu o izgradnji hidroelektrane na rijeci Drini, odlu\u010dio da odlo\u017ei odlu\u010divanje o privremenoj mjeri do januara 2022. godine kada je planirano odr\u017eavanje naredne plenarne sjednice,<\/p>\n\n\n\n
Ustavni sud je zaklju\u010dio da su apsolutnom zabranom no\u0161enja brade vojnicima Oru\u017eanih snaga BiH dok su u slu\u017ebi i u uniformi prekr\u0161eni pravo na privatni \u017eivot i pravo na slobodu vjere zagarantirani Ustavom Bosne i Hercegovine i Europskom konvencijom.<\/p>\n\n\n\n