Deseto kolo HNL-a donijelo je pobjede Dinama, Osijeka, Hajduka i Rijeke, koja je slavila u ljepotici kola s Goricom.
– Velika četvorka se izdvojila na tablici, tako da će biti zanimljivo do samog kraja, rekao je u uvodu emisije Stadion Mario Carević, koji se posebno osvrnuo na dvoboj Gorice i Rijeke:
– Ljepotica kola, to je utakmica zbog koje volimo dobri, stari HNL. Za nas gledatelje je bilo interesantno, ali treneri moraju biti nezadovoljni što su im momčadi primile tri, odnosno četiri gola. No koliko uzbuđenja u završnici, prekrasno.
Upitan je li previše primljenih golova problem kvalitete riječke momčadi, Carević se nije složio:
– Ne bih rekao da je to problem kvalitete. Činjenica je da su u prvom poluvremenu imali loše reakcije, no oni pobjeđuju i kad ne igraju najbolje, to je svakako kvaliteta. Ne pokazuje Tomić baš puno emocija, no u njemu sigurno kipti. Gorica isto ima jako dobar kontranapad. U modernom nogometu ne znači puno igrač više, jer svi rade u fazi obrane i svi su jako disciplinirani i teško je probiti blok.
O pobjedi Dinama nad Slaven Belupom kaže:
– Dinamova pobjeda je rutinska, 4:1, no do prvog primljenog gola je igrao jako dobro, imali su i jednu dobru šansu, no protiv Dinama treba igrati iznad svojih limita.
Osvrnuo se i na pobjedu Hajduka nad Lokomotivom:
– Hajduk je dominirao, no bez šansi, a Lokomotiva je na momente bila stvarno opasna. Mislim ipak da je Hajduk bio bolji za jedan gol.
Naš sudački ekspert Marijo Strahonja smatra da je suđenje u 10. kolu bilo manjkavo:
– Suđenje nije bilo na nivou kakvog priželjkujemo, no rekao bih da je to bila jedna “crna zona” koja se dogodila ne samo sucima nego i općenito sportašima kakve se često događaju između 10. i 13. kola. Suci se pripremaju 30-ak dana prije prvenstva, kreće prvenstvo, tada je važno pokazati smjer, onda dolazi kratka “crna zona”, događaju se i u drugim ligama, nadam se da će suci kroz novi seminar krenuti nabolje, rekao je Strahonja.
Proanalizirao je potom HTV-ov sudački ekspert tri sporne situacije u derbiju kola između Gorice i Rijeke.
Prva sporna situacija bio je Krešićev start nad Mitrovićem u devetoj minuti, koji je primjetio VAR:
– Bila je to količina nogu gdje sudac nikako nije mogao vidjeti taj start. Srećom postoji VAR tehnologija i opravdani je jedanaesterac za Goricu.
Je li mogao biti i crveni karton?
– Đon je otišao stvarno visoko na potkoljenicu. Možda bi bilo bolje da je bio i crveni karton, ali žuti je isto prihvatljiv.
Druga sporna situacija bio je jedanaesterac za Rijeku u 57. minuti, Doka je igrao rukom u kaznom prostoru i još je dobio žuti karton.
– Ispravna disciplinska mjera, žuti karton. No bio je previd kod kaznenog udarca, jer igrač Rijeke je prerano ušao i trebao se ponoviti kazneni udarac.
Najspornija situacija dogodila se u samoj završnici, u trećoj minuti sudačke nadoknade. Nije dosuđen, ali je li to bio kazneni udarac za Goricu nakon pada Dvornekovića?
– Trebao je biti kazneni udarac. Vidljivo je da je došlo do udaranja po listu igrača, s pravom je reagirao sudac iz VAR sobe, no došlo je do pada koncentracije. Vjerujem da će ovo dati dodatan podražaj da odluke ubuduće budu ispravnije.
Izvor:hrt.hr