Općinsko državno odvjetništvo u Zagrebu ispitalo je medicinsku sestru, hrvatsku državljanku (31), zbog sumnje u počinjenje dvaju kaznenih djela krivotvorenja isprave i dvaju kaznenih djela zlouporabe položaja i ovlasti. Podsjetimo, u Zagrebu je uhvaćena kako je na popis cijepljenih upisivala ljude koji su je potplatili, a kako bi na temelju toga mogli izvaditi COVID potvrde. Određen joj je istražni zatvor zbog opasnosti od ponavljanja kaznenog djela.
Istražni zatvor određen je i jednom od osumnjičenih, 22-godišnjaku, za kojeg se sumnja da je posredovao u davanju mita.
Priopćenje prenosimo u cijelosti:
“Općinsko državno odvjetništvo u Zagrebu je 18. studenog 2021. ispitalo hrvatsku državljanku (1990.) zbog postojanja osnovane sumnje da je počinila dva kaznena djela krivotvorenja isprave iz članka 278. stavka 1. i 3. Kaznenog zakona i dva kaznena djela zlouporabe položaja i ovlasti iz članka 291. stavka 1. KZ-a i hrvatskog državljanina (1999.) zbog postojanja osnovane sumnje da je počinio dva kaznena djela krivotvorenja isprave iz članka 278. stavka 1. i 3. u svezi članka 38. KZ-a i dva kaznena djela zlouporabe položaja i ovlasti iz članka 291. stavka 1. u svezi članka 38. KZ-a, sve u svezi članka 51. KZ-a.
Postoji osnovana sumnja da su prvoosumnjičenica (1990.) i drugoosumnjičenik (1999.), od listopada 2021. godine do 17. studenog 2021. u Zagrebu, zajedno i dogovorno s trećeosumnjičenikom (1998.), četvrtoosumnjičenikom (1998.), petoosumnjičenikom (1989.) i šestoosumnjičenikom (1991.); postupili u nakani izrade neoriginalne EU COVID potvrde o cijepljenju i u nakani da se okoriste. Osnovano se sumnja da je šestoosumnjičenik (1991.) rekao sedmoosumnjičenici (1993.) kako poznaje osobu koja joj može izraditi važeću EU COVID potvrdu, iako su oboje znali da sedmoosumnjičenica kao necijepljena osoba na tu potvrdu nema pravo. Osnovano se sumnja da je sedmoosumnjičenica (1993.) potrebne osobne podatke za izradu potvrde i određeni novčani iznos predala šestoosumnjičeniku (1991.), koji je uz pomoć petoosumnjičenika (1989.), četvrtoosumnjičenika (1998.), trećeosumnjičenika (1998.) i drugoosumnjičenika (1999.) te podatke i novčani iznos predao prvoosumnjičenici (1990.).
Osnovano se sumnja da je prvoosumnjičenica (1990.) kao zaposlenica jedne zdravstvene ustanove, u kojoj je ovlaštena unositi podatke o cijepljenju osoba u za to predviđen informacijski sustav, za unaprijed dogovoren novčani iznos, u računalni sustav unijela neistiniti podatak da je sedmoosumnjičenica (1993.) cijepljena, iako je znala da to nije točno. Postoji osnovana sumnja da je šestoosumnjičenik (1991.) podigao EU COVID potvrdu i poslao je sedmoosumnjičenici (1993.), koja ju je u četiri navrata koristila prilikom prelaska državne granice.
Osnovano se sumnja da su prvoosumnjičenica (1990.) i drugoosumnjičenik (1999.), od listopada 2021. godine do 17. studenog 2021. u Zagrebu; zajedno i dogovorno s trećeosumnjičenikom (1998.), četvrtoosumnjičenikom (1998.), petoosumnjičenikom (1989.), osmoosumnjičenikom (1982.) i devetoosumnjičenikom (1963.); postupili u nakani izrade neoriginalne EU COVID potvrde o cijepljenju i u nakani da se okoriste. Osnovano se sumnja da je devetoosumnjičenik (1963.) rekao desetoosumnjičeniku (1956.) kako poznaje osobu koja mu može izraditi važeću EU COVID potvrdu, iako su obojica znali da desetoosumnjičenik (1956.) kao necijepljena osoba na tu potvrdu nema pravo. Postoji osnovana sumnja da je desetoosumnjičenik (1956.) predao potrebne osobne podatke za izradu potvrde i određeni novčani iznos devetoosumnjičenku (1963.), koji je uz pomoć osmoosumnjičenika (1982.), petoosumnjičenika (1989.), četvrtoosumnjičenika (1998.), trećeosumnjičenika (1998.) i drugoosumnjičenika (1999.) te podatke i novac predao prvoosumnjičenici (1990.).
Osnovano se sumnja da je prvoosumnjičenica (1990.) kao zaposlenica jedne zdravstvene ustanove, u kojoj je ovlaštena unositi podatke o cijepljenju osoba u za to predviđen informacijski sustav, za unaprijed dogovoren novčani iznos, u računalni sustav unijela neistiniti podatak da je desetoosumnjičenik (1956.) cijepljen, iako je znala da to nije točno. Osnovano se sumnja da je osmoosumnjičenik (1982.) podigao EU COVID potvrdu i predao je putem devetoosumnjičenika (1963.) desetoosumnjičeniku (1956.) koji ju je koristio prilikom ulaska u jednu ustanovu.
Sucu istrage Županijskog suda u Zagrebu podnesen je prijedlog za određivanje istražnog zatvora protiv prvoosumnjičenice (1990.) i drugoosumnjičenika (1999.) zbog opasnosti od utjecaja na svjedoke (članak 123. stavak 1. točka 2. ZKP-a) i opasnosti od ponavljanja kaznenog djela (članak 123. stavka 1. točka 3. ZKP-a). Sudac istrage prihvatio je prijedlog državnog odvjetništva i osumnjičenicima odredio istražni zatvor zbog opasnosti od ponavljanja kaznenog djela (članak 123. stavak 1. točka 3. ZKP-a). Prijedlog da se osumnjičenicima odredi istražni zatvor zbog opasnosti od utjecaja na svjedoke (članak 123. stavak 1. točka 2. ZKP-a) je odbijen pa je Općinsko državno odvjetništvo u Zagrebu 22. studenog 2021. podnijelo žalbu protiv rješenja suca istrage”, stoji u priopćenju.
Izvor:hrt.hr