Danijel Nestić s Ekonomskog instituta i Kristina Kozić, financijska stručnjakinja za mirovinske fondove, jutros su u HTV-ovoj emisiji Studio 4 istupili protiv ukidanja drugog mirovinskog stupa, ističući njegove prednosti.
Komentirajući Vladino uvjetovanje potpora poslodavcima cijepljenjem, Nestić je izjavio da je očito riječ o dvojbenom pitanju te da mu se čini da je to korak previše.
– Bojim se da udaramo ili da se namjerava udariti po poduzetnicima u jednom malom segmentu koji može imati vrlo mali ili ograničeni učinak na cjelokupnu procijepljenost nacije, rekao je Nestić.
Govoreći o mogućnosti ekonomskih reformi, istaknuo je da smo reformama skloniji kad je situacija loša.
– Sad je situacija loša, ali mi to ne osjetimo, proračunski deficit se s lakoćom financira, nema problema, dolaze sredstva iz EU-a i sad se čini da tu novca ima, sve se može i u takvoj situaciji nije lako provoditi neke teže reforme, rekao je Nestić.
Dodao je kako, kad je riječ o mirovinskom sustavu, ne vidi potrebu za velikim, dubinskim zahvatima koji bi prodrmali cijeli sustav. Nestić, naime, smatra da je u osnovnim crtama hrvatski mirovinski sustav dobro dizajniran, ali da je problem u tome što Hrvatska ima relativno malo zaposlenih u odnosu na broj stanovnika.
– Htjeli mi to priznati ili ne, hrvatski građani relativno rano u odnosu na druge europske države odlaze u mirovinu, rekao je Nestić.
Neke države, poput Mađarske i Poljske, s koronakrizom su ukinule drugi mirovinski stup. Kod nas Vlada poručuje – nećemo dirati ni drugi ni treći stup. Kristina Kozić, financijska stručnjakinja za mirovinske fondove, smatra da je to ispravno jer je taj drugi stup naša individualna kapitalizirana štednja, to su naša sredstva.
Kozić je rekla i da bi gospodarski oporavak u Hrvatskoj trebao ići brže, da bi posljedično proradila svijest o trećem mirovinskom stupu kao dobrovoljnom i nečemu čime štedimo za svoju budućnost. Nestić je, pak, rekao da se svuda u svijetu događa da sustav dobrovoljne štednje većinom iskorištavaju osobe koje imaju veće dohotke, veće plaće.
Nestić se usprotivio ukidanju drugog mirovinskog sustava, ističući, među ostalim, kao prednost nasljednost tih sredstava. Istaknuo je kako korisnici pri odlasku u mirovinu mogu izabrati mirovinu kao da nikad nisu bili u drugom stupu ili mogu, ako im je to više, izabrati kombiniranu mirovinu – dio iz prvog, dio iz drugog stupa. Kaže da se dobrom dijelu ljudi to isplatilo.
– Mislim da više od 4000 korisnika ima ove kombinirane mirovine. Dakle, 4000 ljudi ima mirovinu veću nego što bi bila da nema drugog mirovinskog stupa, rekao je Nestić.
– Mislim da definitivno ovaj drugi mirovinski stup za sada treba ostati kako jest, rekla je Kozić, dodavši da bi bilo dobro da je punjenje izdašnije.
Na konstataciju da bogata Njemačka steže remen što se tiče mirovina, Kozić je rekla kako misli da je to posljedica krize izazvane pandemijom koja traje godinu i pol. Nestić je rekao da se Njemačka oslanja na prvi mirovinski stup te da je to potpuno druga priča.
– Mislim da je kontraproduktivno uopće razmišljati o uzimanju novca iz drugog mirovinskog stupa, rekao je Nestić.
– Vjerujem da je ovaj sustav dobar, balansiran… Ono što treba, trebamo povećati plaće, pojačati gospodarsku aktivnost, više raditi, dulje raditi i, nešto što se ljudima neće dopasti, vjerojatno kasnije odlaziti u mirovinu, poručio je.
Izvor:hrt.hr